| bla-bla :: [1] Si parte! |
|
snobismo proletario ::
11:51 08/05/08 :: 0 risposte |
[psycho::post]appartiene alla squallida categoria di quelli che vedono la carriera di rappresentante studentesco (ho letto il suo CV)da tempo vado riflettendo su un fatto. uno dei motivi della pochezza della nostra classe politica va ricercato, secondo me, nel meccanismo di reclutamento che caratterizza i partiti. i nostri partiti non premiano la brlilantezza, premiano la militanza. in un sistema virtuoso i partiti dovrebbero reclutare talenti e mettere a loro disposizione la visibilità che istituzionalmente hanno. mi chiamano per un dibattito sulle tasse? io ci mando un mio militante competente in materia affinchè questo possa convincere i potenziali elettori che dandomi il voto saranno in buone mani, invece da noi al dibattito ci mandano quello che fin dai 14 anni ha vuotato i posacenere, passato lo straccio e girato il ciclostile in parrochhia/casa del popolo/fronte della gioventù. mi hai prestato manodpoera gratuita per 10 anni e io in cambio ti do la possibilità di tentare la strada dell'adesione alla famosa casta; prima le circoscrizionali, poi il comune e se va bene vai avanti. visto che io auspicherei di essere governato dagli uomini migliori mi chiedo: quelli che a 14 anni ramazzano il pavimento di parrochhia/casa del popolo/fronte della gioventù sono gli uomini migliori o gli uomini migliori sono quelli che a 14 sono in giro a cercar figa? [psycho::post]perche' ci sono pochi dottorati in fisica.sei in conflitto d'interessi Avevamo vegliato tutta la notte - i miei amici ed io - sotto lampade di moschea dalle cupole di ottone traforato, stellate come le nostre anime, perché come queste irradiate dal chiuso fulgòre di un cuore elettrico |