 links :: Crittografia: un'arma per tutti |
| roberto mariani :: 13:57 01/05/08 :: 39 risposte |
|
*Perche'* Sono in troppi a definire erroneamente la questione contrapponendo sicurezza e privacy. La vera scelta è fra libertà e controllo. La tirannia, sia che emerga sotto la minaccia di un attacco fisico straniero, sia che derivi da un'autorevole sorveglianza domestica, resta comunque tirannia. La libertà richiede sicurezza senza intrusione, sicurezza abbinata alla privacy. Una sorveglianza generalizzata da parte della polizia è, per definizione, uno stato di polizia. Ed è per questo che dobbiamo essere paladini della riservatezza anche quando non abbiamo nulla da nascondere. Sicurezza informatica e sicurezza personale fanno parte della stessa scienza. La scienza della sicurezza. [...] Ma non si può, e non deve essere fatto l'errore di credere, che l'utente possa "delegare" la sua protezione ad un'istituzione. L'utente deve essere protetto autonomamente, deve sapere di cosa fidarsi e di cosa non fidarsi. [...] In un sistema di comunicazione basato su una rete, che connette mittenti e destinatari tramite una catena di strumenti (router, switch, satelliti, ecc...) la protezione delle informazioni non può essere delegata a nessuno. Devono essere mittente e destinatario ad adottarla, a rendersi sicuri dove l'informazione è viva, a proteggerla con la crittografia. [...] Di fatto, le uniche informazioni catturabili appartengono a coloro che non si sentono minacciati, gli altri sanno proteggersi. *Cosa* La crittografia forte e' un'arma che deve essere nelle mani di tutti. *Chi* Philip R. Zimmerman è il creatore di Pretty Good Privacy, un pacchetto software crittografico. Originamente ideato come uno strumento per i diritti civili, PGP e' stato pubblicato su Internet nel 1991. Cio' rese Zimmermann oggetto di un’indagine criminale durata tre anni perche' il governo sostenne che le restrizioni all'esportazione statunitense di software crittografico erano state violate quando PGP si diffuse nel mondo. Nonostante l'insufficienza di fondi, la mancanza di personale pagato, l'assenza di un’azienda che lo supportò, e la persecuzione del governo, PGP divenne il software di codificazione per la posta elettronica più usato al mondo. Bruce Schneier è un informatico e scrittore statunitense. Ha scritto diversi libri su sicurezza informatica e crittografia. Il libro di Schneier Crittografia Applicata (Applied Cryptography) è famoso come libro di riferimento per la crittografia. Scheier ha progettato, e collaborato alla progettazione, di diversi algoritmi di crittografia a blocchi, tra cui Blowfish, Twofish e MacGuffin, e i generatori di numeri pseudo-casuali crittograficamente sicuri Yarrow e Fortuna. Ha elaborato inoltre un algoritmo, Solitaire, sviluppato per l'uso senza un calcolatore: tale algoritmo veniva chiamato Pontifex in un romanzo di Neal Stephenson intitolato Cryptonomicon. Ha un blog e pubblica una newsletter tradotta anche in italiano. *Come* gnupg è un programma a linea di comando progettato per sostituire la suite crittografica PGP. per una installazione veloce su windows si puo' usare gpg4win. gpgshell e' un'interfaccia grafica che semplifica l'uso di gnupg su windows. Enigmail e' plugin per usare semplicemente gnupg e la crittografia asimmetrica con thunderbird. Truecrypt: crittografia automatica, in tempo reale (on the fly), trasparente. Truecrypt crea unita' virtuali, partizioni, usb flash drive criptati. Permette due livelli di plausible deniability. Keepass: password manager, organizza e archivia tutte le password in un database criptato. *Dove* I programmi sopra elencati sono disponibili per windows e linux, sono tutti open source e possono essere usati sia in ambito domestico che lavorativo gratuitamente. *Quando* subito |
|
Bau Posts: 1260 19:04 02/05/08 |
ciao lordacca non mi è ancora arrivato nulla ma io continuo a premere f5
 |
|
squeakthemouse Posts: 2056 19:13 02/05/08 |
lordh, diciamo che di pancia non sono d'accordo con te. Perche' ho paura dei cattivi governi a cui venisse concesso farsi i cazzi tuoi. Perche' sono ragionevolmente convinto che finirebbero per immagazzinare tutto quello che circola ai fini piu' disparati e per combinare questi dati nei modi piu' perversi che si possa immaginare. E questo perche' al governo ci sono fondamentalmente esseri umani che si cagano addosso quando hanno paura.
D'altro canto sono dell'idea che lo stato debba essere l'unico soggetto a cui e' concessa la possibilita' di fare uso della forza (per questo sono contrario al fatto che le armi girino liberamente come in america). Conseguenza e' che se il vivere comune puo' essere messo a rischio da persone o gruppi che utilizzano programmi di crittografia allora sarei d'accordo nel definire una certa soglia di "potenza" dello strumento crittografico che Rossi Mario puo' utilizzare. Una terza vocina mi dice che quelli di cui devo concretamente avere paura, perche' i governi cattivi con i mega database ancora non sono una realta', sono i cattivi-cattivi, quelli con soldi, conoscenze e mezzi per infilarsi nei miei byte personali. Il supercalcolo e' molto piu' accessibile ora. [Spunto per un racconto] I brin e page del male che assoldati da potentati criminali creano g666gle per impossessarsi del mondo.  Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.E immagino noi che lo attacchiamo, perche' non se l'aspetterranno. (J. Handey) |
|
Lord H. Posts: 18322 08:50 03/05/08 |
[squeakthemouse::post]Una terza vocina mi dice che quelli di cui devo concretamente avere paura, perche' i governi cattivi con i mega database ancora non sono una realta', sono i cattivi-cattivi, quelli con soldi, conoscenze e mezzi per infilarsi nei miei byte personaliin effetti una nutrita schiera di malware e/o virus punta al recupero di informazioni personali e sono difficilmente individuabili ed eliminabili dall'utente (che deve quindi affidarsi a programmi terzi). mh. E non si parla mai della piccola ma agguerrita parte che punta al semplice utilizzo fraudolento del tuo pc, tipicamente come mailserver per lo spam (persino io sono stato zombizzato una volta e me ne sono accorto solo perché, da bravo paZo furioso, ogni tanto mi sniffo il traffico in uscita). cerca in questo sito con google (NB: trovi che qualcosa non vada nella mia sign e vuoi rendermene edotto? Grazie! Però scrivimi una merda di email invece di postarlo su asphalto.) Se invece mi vuoi bene e vorresti tenermi sempre con te, comprami |
| bifolco (06:24 05/05/08) |
Crittografia: un'arma per tutti [ignorato - rating 0]: clicca qui per leggerlo |
| bifolco (06:51 05/05/08) |
Crittografia: un'arma per tutti [ignorato - rating 0]: clicca qui per leggerlo |
|
Bau Posts: 1265 09:47 05/05/08 |
bifolco ma fai davvero cagare così tanto o è verde?
|
| bifolco (10:14 05/05/08) |
Crittografia: un'arma per tutti [ignorato - rating 0]: clicca qui per leggerlo |
|
roberto mariani Posts: 80 14:03 11/05/08 |
i vincitori del big brother award 2008
Per la categoria "Peggior azienda privata" vince: - Yahoo Per la categoria "Peggior ente pubblico" vince: - Ministero dell' Economia e Finanze Per la categoria "Bocca a stivale" vince: - Bruno Vespa, conduttore televisivo Per la categoria "Minaccia da una vita" vince: - Franco Frattini, commissario E.U. Per la categoria "Tecnologia piu' invasiva" vince: - R.I.S, Carabinieri Il premio "positivo" di "Eroe della Privacy" vince: - collettivo Autistici/Inventati  |
|
Cotard Achtung, Ordnung. Posts: 7409 12:17 12/05/08 |
[roberto mariani::post] il governo in maniera assolutamente bipartisan ha attivato sistemi di controllo della popolazione degni di stati totalitari. Questo � il peggiore rischio per i diritti dei cittadini; dovesse arrivare un "baffone" popolare troverebbe gi� tutto pronto per esercitare ogni tipo di controllo sul popolo. Ma forse l'obbiettivo e' proprio questo. == Cacate complottiste.  Dead in the parlor with dust like a membrane, fly friends are dreaming of wings and antennae. |
