| bla-bla :: [1] L'italia si adegua al suo ruolo di potenza mondiale e trova nuove fonte di energia |
Louis ::
15:35 24/04/08 :: 0 risposte  :: |
[gg::post]Cosa ha prodotto gia' che non mi ricordo?il progetto di archimede, che vediamo se mo' va in porto. ---------- [gg::post]"clean coal"uh su quello ciò i dubbi grossissimi. O almeno, se si parla di insufflare la co2 sottoterra, voglio proprio vedere se si può fare. Però a livello di inquinamento PUO' [non scrivo che la centrale di civitavecchia sarà perfetta, lo spero] essere paragonabile con una centrale a gas, qualora l'assorbimento dello zolfo e dei nitrati sia operato correttamente [e ci facciamo anche l'ammoniaca e il gesso, come dice l'articolo, dimenticando di aggiungere che lo si fa in qualunque centrale, ormai. Pure a Pero]. Il carbone non è perfetto, ma, come si fa notare, è economico. tu parli di [gg::post]la razionalizzazione dei consumiche è un puno sacrosanto del problema energetico, ma qualora essa non funzionasse [dico, Fra a milano non prende l'autobus, che vuoi fare, picchiarlo?] bisogna comunque creare la nostra bella nuova centrale. E nucleare non si può. A gas si potrebbe, ma nel 2030 piangeremo sassi dal culo, forse, se convertiamo tutto al gas naturale. [gg::post]l vento il sole e il mare come hanno in germania e in francia.a parte che la Francia non m isembra poi così propensa alle rinnovabili, e che la germania costruisce di nuovo le centrali a carbone pur'ella, in Italia il passaggio alle rinnovabili si sta facendo, con i lproblema che la fonte più economica [l'eolica] non è perfetta per l'Italia. Non sfruttiamo abbastanza il solare termico, quello sì. Abbassare il carico è, a mio avviso, una triste utopia, perchè l'utente non lo fa. si limita a guardare la bolletta e sospirare.   |
| sostieni l'asphalto, clicca qui ed escimi i soldi |
|
