| bla-bla :: [1] [elezione triste, parlamento modesto] 3, 2, 1 abbiamo vinto noi, no noi |
psycho ::
18:15 23/04/08 :: 0 risposte  :: |
[}-{aiku::post]Se tendenzialmente questa legge favorisce il Berlusconismo, lo fa sia che vinca o che perda le elezioni. e... in che modo favorirebbe il Berlusconismo come concetto generale? che si collega a: [}-{aiku::post]una persona come Berlusconi secondo te questa legge l'ha scritta per assicurare a tutti un corretto svolgimento elettorale nella letizia e nella lealtà o per vincere anche in condizioni disperate? sono d'accordo. l'ha fatto per avvantaggiarsene. ma, caro mio, NEL DUEMILAESEI, non nel 2008. nel 2006 era indietro nei sondaggi, quindi ha fatto una legge che favoriva chi arrivava secondo (tramite l'ingarbugliamento del senato, quindi la possibilita' di maggioranze disgiunte, quindi ingovernabilita'). capito? la legge non favoriva il Berlusconismo e non sfavoriva La Sinistra come concetti generali (in che modo avrebbe potuto?) bensi' favoriva i perdenti e sfavoriva i vincenti (a meno che non fossero stra-perdenti e stra-perdenti). nel 2008 poteva o aspettare che si facesse una nuova legge elettorale e poi andare al voto, oppure votare subito. votare subito aveva il rischio del pareggio al senato. se ha deciso di correre il rischio si vede che il gioco valeva la candela (probabilmente non c'era alcuna garanzia di riuscire a cambiare la legge elettorale, visto il veto di tutti quelli a cui conveniva, e probabilmente non era cosi' sicuro che avrebbe stravinto le elezioni se avesse atteso 6 mesi o un anno in piu'.)  |
| sostieni l'asphalto, clicca qui ed escimi i soldi |
|
