[falena::post]Scopare tanto si può, in tutte le direzioni della rosa dei venti. Se non si può è perché si manca di qualche requisito che favorisce la copula o perché si è troppo pigri/timidi/confusi per capire qual è la direzione giusta e buttarsi nella mischia.

si, certamente.
e per vincere i 100 metri alle olimpiadi serve solo la forza di volontà!
no, adesso ti voglio vedere a rispondere a tutti gli asphaltiti che scopano poco dicendogli "è tutta colpa vostra, in realtà non volete affatto scopare, ci sono migliaia di donne che fremono in attesa dei vostri cazzi ma voi non volete affatto essere promiscui"

[falena::post]proprio tu che infili il tuo uccello in qualunque cosa si muova

no, aspetta, io PROVO ad infilare l'uccello in qualsiasi cosa si muova, però mica sempre ci riesco.
questo mi pare dimostri che le donne quelle brutte troie non sono per niente promiscue e quindi possono andare tutte a morire di AIDS insieme ai loro amici ricchioni invece di parlare sempre per un cazzo.

[maranza::post]adesso ti voglio vedere a rispondere a tutti gli asphaltiti che scopano poco dicendogli "è tutta colpa vostra, in realtà non volete affatto scopare, ci sono migliaia di donne che fremono in attesa dei vostri cazzi ma voi non volete affatto essere promiscui"

ah, guarda, ho visto tizie conoscenti scopare generosamente individui su cui non avrei scommesso un punto, per puro bisogno di cazzo. C'è speranza per tanti. Saranno tante quante i maschi generosi di cazzo e d'intestino? Non credo. Saranno così poche da renderne la presenza trascurabile? Non credo neanche. Per definire uno tendenzialmente promiscuo così a cuor leggero e distinguerlo da un altro, ci dovrebbero essere fra i due differenze così grosse da giustificarlo. Differenze davvero grosse. Esiste la possibilità per entrambi, omosessuali ed eterosessuali, di trovare circuiti in cui è abbastanza facile trovare da scopare? Quello che vedo accadere mi induce a pensare di sì. Il dovere impiegare un o' più di tempo nella coltivazione della copula non fa sì che questa venga abbandonata. Il fatto che la sessualità venga superficialmente e automaticamente valutata in proporzione a quanto si scopa ha un qualche spessore che motivi il farlo? Io dico di no e lo trovo stupido.

[maranza::post]no, aspetta, io PROVO ad infilare l'uccello in qualsiasi cosa si muova, però mica sempre ci riesco.

Mi dispiace

[falena::post]Esiste la possibilità per entrambi, omosessuali ed eterosessuali, di trovare circuiti in cui è abbastanza facile trovare da scopare? Quello che vedo accadere mi induce a pensare di sì.

Dai, falena, i locali gay con dark room sono fatti apposta per trombare. E' chiaro che poi alla serata normale etero può capitare che becchi la tizia e te la porti a casa, ma non c'è nemmeno paragone.

[falena::post]ho visto tizie conoscenti scopare generosamente individui su cui non avrei scommesso un punto, per puro bisogno di cazzo.

consentimi di duvitare del "puro bisogno di cazzo"
magari hanno solo i gusti diversi dai tuoi, oppure quella volta lì si sentivano un po' così e cosà.
dubito che tu abbia delle amiche che tutte le sere si scopano qualsiasi cosa capiti a portata di figa, anche perché finirebbero per essere fisicamente un po' debilitate.

[falena::post]Esiste la possibilità per entrambi, omosessuali ed eterosessuali, di trovare circuiti in cui è abbastanza facile trovare da scopare? Quello che vedo accadere mi induce a pensare di sì.

ok, enumerami delle saune miste in cui è possibile entrare, denudarsi, e scopare la prima tizia che capita a portata di uccello.
dai, che sono curioso di sapere dove sono.

[falena::post]Il fatto che la sessualità venga superficialmente e automaticamente valutata in proporzione a quanto si scopa ha un qualche spessore che motivi il farlo?

non ho capito cosa vuoi dire.

[Cotard::post]Dai, falena, i locali gay con dark room sono fatti apposta per trombare.

Ma lo so, cotard, lo so. Ma perché pensare a quanti ci vanno regolarmente deve portare automaticamente a mettere in secondo piano quanti ci vanno raramente? Perché deve portare a mettere in secondo piano quanti non ci vanno proprio? E, fra quelli che ci vanno, perché il fatto che ci vadano li deve rendere così tanto più promiscui degli eterosessuali da identificare i primi con una sessualità promiscua e gli altri no? Qualcuno ha fissato un numero di partner al mese che fa da soglia di promiscuità e tiene le stime di tutti i lati, perché se sono 9,5 sei promiscuo, se sono 3,3 invece no?

[falena::post]Ma perché pensare a quanti ci vanno regolarmente deve portare automaticamente a mettere in secondo piano quanti ci vanno raramente?

e perché non pensare ai nani tedeschi?
o ai giocatori di basket giapponesi?
eh?
non ci pensa nessuno, ai nani tedeschi e ai negri albini?
non è forse discriminazione, questa?

[Cotard::post]Dai, falena, i locali gay con dark room sono fatti apposta per trombare. E' chiaro che poi alla serata normale etero può capitare che becchi la tizia e te la porti a casa, ma non c'è nemmeno paragone.

cuoto

[falena::post]Qualcuno ha fissato un numero di partner al mese che fa da soglia di promiscuità e tiene le stime di tutti i lati, perché se sono 9,5 sei promiscuo, se sono 3,3 invece no?

Beh, sei più promiscuo.
Nel senso che se hai l'aids, nel primo caso infetti 9,5 persone al mese, nel secondo caso un numero circa di tre volte inferiore.
Nel senso che se non hai l'aids, nel primo caso hai una possibilità tre volte più grande di beccartela che nel secondo.

vorrei davvero che falena avesse ragione, ma purtroppo non è così.

[maranza::post]consentimi di duvitare del "puro bisogno di cazzo"
magari hanno solo i gusti diversi dai tuoi, oppure quella volta lì si sentivano un po' così e cosà.
dubito che tu abbia delle amiche che tutte le sere si scopano qualsiasi cosa capiti a portata di figa, anche perché finirebbero per essere fisicamente un po' debilitate.

dubita quanto vuoi, maranza. Se non credi che ci siano donne a cui piace farsi scopare solo perché vogliono scopare come piace a loro, a me non interessa. E quando lo fanno per speranza di amore e non di cazzo, questo non altera comunque la frequenza con cui continuano ad aprire al traffico la vagina.

[maranza::post]ok, enumerami delle saune miste in cui è possibile entrare, denudarsi, e scopare la prima tizia che capita a portata di uccello.
dai, che sono curioso di sapere dove sono.

se quello che ho scritto finora ti induce a credere che questo per me possa essere un dato discriminante, allora non mi sono spiegata o non hai capito. Se riuscissi a spiegarmi meglio lo farei.

[maranza::post]non ho capito cosa vuoi dire.

che la sauna zozza e la dark room non fanno promiscuità se ciò che è diversa realtà eterosessuale ma prevede abbondante sbandierate di cazzi e volteggi di patonze viene considerato non-promiscuità

[falena::post]Io sto dicendo che mi sembra ottuso vedere la sua sessualità solo come manifestazione conseguente di questa probabilmente maggiore possibilità di copula.

ma non è conseguente. le due cose vanno assieme. anche gli etero desidererebbero essere così. il tipo di sessualità è la stessa. come hai detto tu anche loro desiderano sposarsi ecc.ecc. il problema sono le divese possibilità. e il fatto che per loro sia più facile poter scopare tanto e più difficile, se non impossibile, sposarsi, li fa sembrare più promiscui. in realta son solo maschi

[falena::post]Che questo caratterizzi così profondamente la loro sessualità da parlarne come di "promiscui", come se facessero solo questo, come se facessero solo questo per tutta la vita, come se questo gli bastasse, come se lo facessero tutti, come se fosse tappa obbligata

a molti etero maschi basterebbe

tra l'altro secondo me le lesbiche trombano meno dei gay, ma un po' di più delle etero

[falena::post]Se non credi che ci siano donne a cui piace farsi scopare solo perché vogliono scopare come piace a loro, a me non interessa.

Sì, ma in un mondo normale una che si tromba due sconosciuti a sera è un troione da sbarco, quindi un'eccezione (poche donne, anche se hanno voglia di trombare, sopportano l'onta di essere considerate delle puttanone).
Nel mondo gay da dark room è perfettamente accettabile avere rapporti con più persone in una sera, è un comportamento normale.
Voglio dirti che per ogni donna che si scopa n tizi diversi ogni sera, troverai cento gay che lo fanno abitudinariamente nelle saune / dark room ecc.

[falena::post]la sauna zozza e la dark room non fanno promiscuità se ciò che è diversa realtà eterosessuale ma prevede abbondante sbandierate di cazzi e volteggi di patonze viene considerato non-promiscuità

senti, facciamo così: prendiamo questo sito qui
http://www.transisters.net/pazientiimprevisti/html/pratica_medica/intervenire/domande-e-risposte.htm
che non credo possa essere accusato di essere omofobo e pieno di pregiudizi.
c'è scritto "Le ricerche dimostrano che gli uomini gay tendono in media ad avere un numero maggiore di partner sessuali rispetto agli uomini eterosessuali."
secondo te, è una frase che denota superficialità e mancanza di conoscenza del mondo omosessuale?

altrimenti fai così: vai qui
http://ugualiamori.wordpress.com/tag/sesso/
dove si parla delle statistiche di accoppiamento degli eterossessuali e si conclude con:

Spiega anche perchè il sesso tra uomini e donne possa essere un fortissimo motivo di incontro, nel senso di una coppia che può proseguire anche per mesi solo per questo stimolo, mentre nel mondo gay il sesso è il motivo di un incontro ma quasi mai il motivo per un secondo incontro (o addirittura per un secondo orgasmo), se lo devi vedere per scoparci allora tanto vale che te ne trovi uno nuovo.

Certo, poveri eteri, costretti ad inseguire donne che si concedono molto raramente, passando lunghi periodi di solitudine, e come ho detto ad E.: “Ma se di donne ne avete così poche, come fate poi a dire che quella con cui siete stati è brava a fare i pompini? Vi mancano gli elementi di paragone!”

Insomma, grazie mamma che mi hai fatto gay!

e mandagli una mail indignata e piena di risentimento.

[rebis::post]tra l'altro secondo me le lesbiche trombano meno dei gay, ma un po' di più delle etero

Chiedi a trash, che è pansessuale (e che se passasse davvero a leccare fighe il tempo che impiega a dichiarare di leccare fighe, avrebbe la lingua consumata).

[maranza::post]Certo, poveri eteri, costretti ad inseguire donne che si concedono molto raramente, passando lunghi periodi di solitudine, e come ho detto ad E.: “Ma se di donne ne avete così poche, come fate poi a dire che quella con cui siete stati è brava a fare i pompini? Vi mancano gli elementi di paragone!”

Ecco, a me questo razzismo di ritorno rosicante mi da noia. Ti fa quasi venir voglia di ritornare ai tempi in cui li sterilizzavano, come questo poveretto.

[maranza::post]e perché non pensare ai nani tedeschi?
o ai giocatori di basket giapponesi?
eh?
non ci pensa nessuno, ai nani tedeschi e ai negri albini?
non è forse discriminazione, questa?

trovo il paragone non calzante, data la mia posizione di partenza secondo la quale in generale non trovo la condotta media omosessuale così significativamente più promiscua da essere definita tale e contrapposta a una condotta diversa che in generale io considero comunque promiscua. Mentre la quantità di tedeschi nani è oggettivamente misurabile e probabilmente significativamente inferiore. Non mi pronuncio solo per cautela, perché non ho contato né gli uni né gli altri. Così come non intendo sentire in me una ragione suprema sulla promiscuità ma solo mettere in discussione la sicumera con cui buttate giù le vostre affermazioni e capire i criteri su cui si basano.

[wile::post]vorrei davvero che falena avesse ragione, ma purtroppo non è così.

perché "purtroppo"?

[Cotard::post]Nel senso che se hai l'aids, nel primo caso infetti 9,5 persone al mese, nel secondo caso un numero circa di tre volte inferiore.
Nel senso che se non hai l'aids, nel primo caso hai una possibilità tre volte più grande di beccartela che nel secondo.

Sì, chiaro, se non prendi precauzioni sì. Ma mi sembrano comunque tutti numeri alti. Ma non metterei dentro anche l'assenza di precauzioni, a meno che ciò sia rilevante perché è dimostrato che i gheis li usano meno o che li bucano perché sono più burloni.

[Cotard::post]se passasse davvero a leccare fighe il tempo che impiega a dichiarare di leccare fighe, avrebbe la lingua consumata

posso confermare il fatto che trash ha effettivamente la lingua abbastanza consumata.

[Cotard::post]Ecco, a me questo razzismo di ritorno rosicante mi da noia.

boh, considera che il mondo degli eterosessuali, visto dalla parte dei culi, dev'essere davvero bizzarro.

[falena::post]Sì, chiaro, se non prendi precauzioni sì. Ma mi sembrano comunque tutti numeri alti. Ma non metterei dentro anche l'assenza di precauzioni, a meno che ciò sia rilevante perché è dimostrato che i gheis li usano meno o che li bucano perché sono più burloni.

Io considererei l'assenza di precauzioni più o meno uguale in entrambi i mondi.

Ovvero, è vero che gli etero tendono un po' più a fregarsene delle malattie (non hanno avuto l'incubo pesante dell'aids negli anni '80), ma è anche vero che tra gli etero spesso il gondone viene utilizzato anche solo per evitare gravidanze (problema che i culi non hanno).

Maranza ti ho già spiegato cosa intendo. Se tu vuoi dimostrarmi che ho detto che gli omosessuali sono tutti segaioli sfortunati e non capisco che la realtà è che invece poveri etero piangono e si disperano perché non c'è figa, non arriviamo da nessuna parte. La mia percezione è che ci sia promiscuità dove vige sufficiente disinibizione e spazi dove si coltiva una sufficiente disinibizione da procurare promiscuità ce ne sono da un lato e dall'altro. Chi è più promiscuo di chi, data una promiscuità di partenza per tutti, non mi interessa. Se scopro che cotard non è più bianco di me, non vado in giro a dire che ho un amico negro così ci distinguono.

[falena::post]Chi è più promiscuo di chi, data una promiscuità di partenza per tutti, non mi interessa.

Ma invece è proprio quello che interessa. L'indice di promiscuità medio è utile per stabilire quanto siano a rischio determinati comportamenti nella popolazione omosessuale.

[falena::post]spazi dove si coltiva una sufficiente disinibizione da procurare promiscuità ce ne sono da un lato e dall'altro.

ok, e dove sono i locali etero in cui si entra, ci sei presenta e si chiava?
non parlo di prostituzione o di scambio coppie, parlo di un posto dove io entro, mi metto nudo, ci sono delle donne, nude, facciamo due chiacchiere e poi andiamo a chiavare in una saletta apposita.
ci sono? dove sono? perché non ci sono?

[falena::post]Chi è più promiscuo di chi, data una promiscuità di partenza per tutti, non mi interessa.

ma cosa vuol dire?
ma hai capito cosa si intende per "promiscuità sessuale"?

[falena::post]Se scopro che cotard non è più bianco di me, non vado in giro a dire che ho un amico negro così ci distinguono.

no, però puoi andare in giro a dire che è "più bianco", così come puoi dire che Rocco Siffredi è "più promiscuo" di me, che a mia volta sono probabilmente "più promiscuo" di tanta altra gente.

[Cotard::post]Ma invece è proprio quello che interessa. L'indice di promiscuità medio è utile per stabilire quanto siano a rischio determinati comportamenti nella popolazione omosessuale.

Se la promiscuità fosse tale da comportare tutto un set di problemi peculiari dell'insieme dei rapporti sessuali omosessuali, nel senso di calamità che succedono solo a loro perché le causano comportandosi in un modo sostanzialmente diverso, certo, sarebbe importante.

[falena::post]calamità che succedono solo a loro perché le causano comportandosi in un modo sostanzialmente diverso,

Esempio: l'AIDS negli anni '80?

[falena::post]Se la promiscuità fosse tale da comportare tutto un set di problemi peculiari dell'insieme dei rapporti sessuali omosessuali, nel senso di calamità che succedono solo a loro perché le causano comportandosi in un modo sostanzialmente diverso, certo, sarebbe importante.

Beh, sì, guarda quanti ne sono morti negli anni '80 di AIDS (che non a caso prima di scoprire che colpiva anche gli etero veniva chiamata GRID - Gay-related immune deficiency).

Inoltre, tutta una campagna di informazione e prevenzione è basata sulla conoscenza dell'alto grado di promiscuità degli omosessuali (non ti è mai capitato di beccare gente che dona gondoni, per dire? Allo stand dell'arcigay alla Festa dell'Unità lo fanno sempre).

Perdipiù, si sta discutendo se dare o vietare la possibilità di adozione alle coppie gay proprio in relazione alla promiscuità sessuale media, quindi non mi sembra proprio quell'argomento stupido e trascurabile.

[maranza::post]ok, e dove sono i locali etero in cui si entra, ci sei presenta e si chiava?
non parlo di prostituzione o di scambio coppie, parlo di un posto dove io entro, mi metto nudo, ci sono delle donne, nude, facciamo due chiacchiere e poi andiamo a chiavare in una saletta apposita.
ci sono? dove sono? perché non ci sono?

Stavolta non ho capito io. Intendi che entrare in un locale apposito è condizione necessaria al delinearsi di una condotta promiscua e se invece prendo contatti in qualunque modo possibile e scopo con chiunque capita dove capita, facendo in modo che capiti con il maggior numero possibile di individuE diverse non sono promiscuo? Ovviamente io non vedo come unico valido il primo caso da te indicato come sintomo di promiscuità, quindi se la mia concezione di promiscuità come qualcosa di più esteso rispetto alla frequentazione di locali a tema è errata ,spiegamelo e ne prendo atto con piacere.

[maranza::post]no, però puoi andare in giro a dire che è "più bianco"

certo. Ma dire solo che è più bianco di me dice poco e male di lui a qualcuno che non ha mai visto me, per esempio.

[falena::post]certo. Ma dire solo che è più bianco di me dice poco e male di lui a qualcuno che non ha mai visto me, per esempio.

E' l'esempio sbagliato. Dire "gli abitanti di Cotardopoli sono mediamente più bianchi degli abitanti di Falenopoli" significa, per esempio, che d'estate tendono più a scottarsi i Cotardopolesi, e, per esempio, un governo centrale dovrebbe investire nella distribuzione gratuita di creme solari più a Cotardopoli che a Falenopoli.

[Brady::post]Esempio: l'AIDS negli anni '80?

[Cotard::post]Beh, sì, guarda quanti ne sono morti negli anni '80 di AIDS

in prospettiva recentemente-storica sono d'accordissimo. In riferimento ai giorni che sto vivendo adesso non mi pare che i problemi legati alla condotta omosessuale siano così peculiari rispetto a quelli legati alla condotta eterosessuale. Si tratta di prevenzione, che è al di sopra di chi va con chi e quanto e riguarda invece come lo fa. Ma se sto trascurando qualcosa di essenziale, tipo che i rapporti omosessuali ancora oggi veicolano malattie sessualmente trasmissibili molto più di quelli etero, o qualcosa di analogamente grave per la salute fisica e mentale, fatemelo notare. Perché in quel caso il più e il meno farebbero una differenza davvero importante.

[Cotard::post]Inoltre, tutta una campagna di informazione e prevenzione è basata sulla conoscenza dell'alto grado di promiscuità degli omosessuali (non ti è mai capitato di beccare gente che dona gondoni, per dire? Allo stand dell'arcigay alla Festa dell'Unità lo fanno sempre).

eh ma c'è tanta differenza da escludere il bisogno che la stessa cosa si faccia davanti a una scuola, per dire?

[falena::post]Intendi che entrare in un locale apposito è condizione necessaria al delinearsi di una condotta promiscua

no, però è senza ombra di dubbio una condizione sufficiente.
prova ad andare su un qualsiasi sito gay e vedrai che le saune gay (che sono dei ciulodromi eh, non dei centri benessere) sono tranquillamente pubblicizzati come se fossero la cosa più normale del mondo.

toh, un articolo del genere
http://www.gay.it/channel/sesso/24322/Tentazioni-pericolose.html
tu lo hai mai letto su GQ o su Man's health?

aggiungo il sempre mitico SPARTACUS, di cui ovviamente sono avidissimo lettore.

[falena::post]eh ma c'è tanta differenza da escludere il bisogno che la stessa cosa si faccia davanti a una scuola, per dire?

No, però se ne preoccupano i gay perchè sanno che la più elevata promiscuità nella loro comunità porta ad un maggiore rischio d'infezione.
Voglio dire, c'è un motivo per cui l'arcigay se ne preoccupa abbestia e tante altre associazioni no.

[falena::post]Ma se sto trascurando qualcosa di essenziale, tipo che i rapporti omosessuali ancora oggi veicolano malattie sessualmente trasmissibili molto più di quelli etero

Beh, è chiaro che un maggiore indice di promiscuità porta ad una possibile maggiore diffusione di qualsiasi tipo di malattia sessualmente trasmissibile (anche non ancora nota, com'era l'AIDS nel '79).

Il fatto stesso di riconoscere che la promiscuità media è alta permette ai gay di prendere le dovute precauzioni per non schiattare in massa come in the eighties, quindi evviva chi questo indice di promiscuità lo calcola e lo tiene presente.