The Earth is lost eventually: engulfed by Sun 7.59 Gy in the future (probably: certainly true in absence of human intervention)

Life might hang on for ~6 Gy, but the ultimate future of the human race (if it survives) would need to be elsewhere



invoco l\'intervento di escape sulle note di Ground Control To Major Tom.


e mi viene in mente il capitolo intitolato Lords Of The Last Days, che mette i brividi.

mi pare di capire che voglio evacuare la Terra tutta, dall'orbita...
Tipo spazio 1999 piu' in grande.

moriremo tutti!

[Arion::post]qualcosa mi sfugge di questo link:

l'ho letto un po' in diagonale e mi sembra un po' fuffology.

[psycho::post]l'ho letto un po' in diagonale e mi sembra un po' fuffology.

ho avuto la stessa impressione. Devo dire che i punti esclamativi e le parole in tuttomaiuscolo hanno fatto si che avessi qualche pregiudizio.

anche la storia magnetica/centrifuga del sole mi ha lasciato dubbioso

[psycho::post]
Lunchtime_seminar

Ma un bel pranzo invece no eh?

[C.le PAO::post]
Ma un bel pranzo invece no eh?

li facciamo anche noi.
e' una di quelle mode importate dall'america, senza dubbio. pero', duole ammetterlo, funziona.
il punto e' che ai seminari fatti a meta' pomeriggio finisce che non ci va nemmeno chi sarebbe realmente interessato a seguirli, perche' puo' avere altri impegni, o semplicemente stare annegando tra le cose da fare (particolarmente nel mio campo dove abbiamo una deadline ogni due giorni).
l'idea di fare il seminario a ora di pranzo (sottinteso: ti porti il panino e la bibita e te lo mangi mentre ascolti il tizio che parla) e' geniale perche':
- nessuno ha altri impegni imprescindibili a ora di pranzo
- anche se hai tanto lavoro da fare, comunque non lo faresti mentre mangi. (a parte inglesi, olandesi, fiamminghi e forse qualche altro popolo nordico, che mangiano il panino davanti allo schermo del computer, e non fanno pausa pranzo perche' preferiscono piuttosto tornare a casa prima.)

ovviamente questo non vale per chi va a casa in pausa pranzo. ma immagina una situazione purtroppo molto diffusa, cioe' che comunque l'alternativa sia mangiare in una mensa, o in un posto che fa i panini (stra-affollato ovviamente).

di solito comunque i lunch seminari comunque sono molto rilassati, l'idea e' che il livello sia un po' piu' di base rispetto a un seminario per specialisti, perche' e' invitato tutto il dipartimento quindi anche gente di specializzazioni diverse (almeno da noi, ma sono sicuro che e' cosi' anche nei posti dove hanno avuto per primi l'idea).

buffo comunque il clash culturale tra questa idea americana e la realta' europea: a un certo punto e' arrivata una mail a tutti gli indirizzi dell'universita' (dagli studenti ai professori) da parte di qualche vice-rettore o roba del genere, insomma un borioso vecchio trombone, che aveva appena visto uno studente fare merenda a lezione ed era rimasto choccato e ha quindi ricordato che mangiare nelle aule e' strettamente proibito, che lo spettacolo di gente che mangia un panino mentre ascolta una lezione e' la cosa piu' disgustosa e irrispettosa che sia mai capitato di vedere ai suoi poveri occhi, che le sanzioni saranno durissime.
ci siamo chiesti cosa implicasse questo per i nostri "lunch seminar" (di cui evidentemente il caro trombone reazionario non aveva mai sentito parlare). poi ce ne siamo fottuti.

ma sì, in culo ai matusa

io ho letto barra sentito da qualche parte che un superbrillamento magnetico devastera' la vita sulla terra a partire da quella vegetale.
e' vero?
questo lo linko anche se non c'entra perche' sono esaurito.
http://www.disinformazione.it/mutamentiterrestri.htm

[(x-AL)::post]ww.disinformazione.it/mutamentiterrestri.htm

Non occorre essere esperti per comprendere che quando i pianeti si allineano con il Sole creano un circuito elettrico virtuale nell’atmosfera solare.

come regola generale, se qualcosa si trova sul sito disinformazione.it il massimo uso che puoi farne e' stamparlo col plotter in formato A3 e rotolartici nei letamai del circondario.

Con il ritorno della bella stagione, molti di noi possono ricominciare la eccezionale pratica di guarigione denominata “sun-gazing”, ossia “rimirare il sole”

Intervallo manicomio

[psycho::post]
psycho che parla del pranzo

Non so nel tuo ambiente, ma nel mio il pranzo è un occasione:
per parlare discretamente tra gente che sta in uffici diversi;
per parlare lontano da muri e scrivanie dotate di udito acutissimo
per distendersi da vari scazzi (ma in misura molto minore)

Di norma comunque what happens at lunch stays at lunch, anche se dopo ha ricadute pratiche c'è un alone di riservatezza.

[C.le PAO::post]per parlare discretamente tra gente che sta in uffici diversi;
per parlare lontano da muri e scrivanie dotate di udito acutissimo
per distendersi da vari scazzi (ma in misura molto minore)

be', chiaro.
ma una volta ogni due settimane non e' cosi' tremendo ascoltare un collega che ti racconta cosa fa esattamente, in termini abbastanza rilassati ma con l'ausilio di un proiettore. il clima e' piu' informale che a un seminario normale, per cui finisce con l'essere spesso anche lollabile.
io avevo dei pregiudizi all'inizio perche' mi sembrava:
1- un'americanata
2- una rottura di minchia
pero', mentre il punto 1 rimane valido, sul secondo mi sono dovuto ricredere.

[psycho::post]
l'ho letto un po' in diagonale e mi sembra un po' fuffology.

un po'?

l'orbita della terra è costante grazie all'equilibrio di quattro forze:
A sun's propellent force to carry the earth along in her orbit.
A sun's repellent force to prevent the earth from being drawn into the sun.
A sun's magnetic force to prevent the repellent force from carrying the earth out into space.
An earthly magnetic force or forces that are affinitive to the sun's propellent and magnetic forces.

oh yeah

se siete così convinti che sia possibile modificare l'orbita terrestre, allora perché non lo fate?

1. modify Earth's orbit
2. ????
3. profit!

[psycho::post]1. modify Earth's orbit
2. ????
3. profit!

LOL

Come evacuare il clero dalla terra

HAHAHAH HAHA PIO ILVOLO

[psycho::post]non ho mai capito perche' il comic sans e' usato cosi' tanto nell'ambiente. fosse il font di default, capirei

Neanche io, però noto con dispiacere che l'ultima pagina degli offprints dell'Harvard Business Review è in comic sans.

[psycho::post]a parte inglesi, olandesi, fiamminghi e forse qualche altro popolo nordico, che mangiano il panino davanti allo schermo del computer, e non fanno pausa pranzo perche' preferiscono piuttosto tornare a casa prima

Disprezzo il loro modo di vivere alienato, però è anche vero che una volta ho detto a un collega con il quale dovevo fare una presentazione "Ci vediamo verso le 7 per finire le slide?" e mi ha guardato come se gli avessi proposto di presentarmi a casa sua alle 2 di notte senza troca né puttane.

Psycho ti mando in home perché è un thread lolloso, però perché da un po' apri solo thread dal titolo catastrofico per l'economia, la popolazione o il sistema solare? C'è qualcosa che sta andando a puttane sul Gran Sasso e vuoi prepararci alla mazzata?

torno in topic per chiedere il parere dei capiscioni dell'asphalto riguardo ad una osservazione che ho sentito fare su ted.com da philippe stark (che l'avrà copiata da chissà chi).

visto che tra la comparsa della vita sulla terra e oggi sono passati 2,7 miliardi di anni, come cazzo possiamo immaginare come sarà la specie dominante tra 6 miliardi di anni? è un po' come chiedere ad un paramecio ciliato di immaginare un uomo.

qual è la curva dell'evoluzione? è asintotica? quali sono i limiti che la fisica pone alla biologia?

[wile::post]qual è la curva dell'evoluzione? è asintotica? quali sono i limiti che la fisica pone alla biologia?

ogni specie evolve in maniera differente sulla base della propria nicchia: le blatte e gli scarafaggi ad esempio sono li' da una vita perche' sono fantasticamente adattata alla propria nicchia.
Da qui a 6 miliardi di anni le condizioni di vita sul pianeta possono cambiare tante volte e con esse cambieranno le necessita' evolutive.

[wile::post]quali sono i limiti che la fisica pone alla biologia?

in che senso?

[wile::post]visto che tra la comparsa della vita sulla terra e oggi sono passati 2,7 miliardi di anni, come cazzo possiamo immaginare come sarà la specie dominante tra 6 miliardi di anni?

il sole

[wile::post]come cazzo possiamo immaginare come sarà la specie dominante tra 6 miliardi di anni?

Wile, non dirlo a nessuno, ma 6 miliardi di anni non li abbiamo a disposizione. Se tutto va bene ce ne restano circa 3,5 milairdi, 4 al piu'.

Riguardo a quale sara' la specie dominante, la risposta vera e' che non ne abbiamo la piu' pallida idea, visto che uno dei fattori principali delle evoluzioni di massa sone le catastrofi di massa, che fino ad oggi, non siamo certo in grado di prevedere (ma abbiamo la ragionevole sicurezza che avvengono a cadenza piu' o meno regolare di 60 milioni di anni)
A proposito, l'ultima grande catastrofe e' avvenuta 59.999.999 anni 364 giorni 23 ore 59 minuti e 55 secondi fa'
56 secondi
57 secondi
58 secondi
59 secondi
60 sec...

[wile::post]
visto che tra la comparsa della vita sulla terra e oggi sono passati 2,7 miliardi di anni, come cazzo possiamo immaginare come sarà la specie dominante tra 6 miliardi di anni? è un po' come chiedere ad un paramecio ciliato di immaginare un uomo.

qual è la curva dell'evoluzione? è asintotica? quali sono i limiti che la fisica pone alla biologia?

Per farla breve, direi che hanno ragione. Sicuramente non siamo capaci di prevedere adesso cosa accadrà fra 6 miliardi di anni, ma è piuttosto probabile che la cosa sia del tutto impossibile (salvo cunicoli spaziotemporali, naturalmente). Il sistema dinamico "globo terraqueo" ha una quantità di gradi di libertà mostruoso, ed è un sistema caotico. Se anche ne conoscessimo i minuti dettagli, qualunque stronzata potrebbe fare una differenza enorme, a lungo termine.

Anche sui limiti fisici imposti alla biologia non è che si possa dire granché, dato che ancora non abbiamo una teoria che permetta una descrizione completa di un organismo vivente nei termini della meccanica statistica. In pratica abbiamo ancora da capire i parameci.

In definitiva, sapere che fra 8 miliardi di anni il sole ingloberà la terra non serve probabilmente a un cazzo, ma dà un senso di sicurezza niente male.

Ah, ma ora che mi viene in mente, non si diceva che anche il sistema solare stesso è in realtà caotico, e che dunque previsioni oltre qualche centinaio di milione di anni non sono attendibilil? Non è che non facciamo a tempo ad essere inglobati e invece veniamo sparati nello spazio interstellare, noi e tutti i nostri amici parameci?

Se quello che dicono nella presentazione linkata da Psycho e' valido, la Terra verra' inglobata dal Sole durante il suo secondo ciclo di espansione, fra circa 6 Gy (Miliardi di anni). Probabilmente pero' qualunque forma di vita sara' estinta molto prima, visto che il progressivo aumento dell'attivita' solare dovrebbe rendere la Terra una palla incandescente priva di atmosfera fra circa 1 Gy

[f205v::post]una palla incandescente priva di atmosfera fra circa 1 Gy

Ah, già. Peraltro ho controllato e sembra che le orbite planetarie, benché effettivamente caotiche, non si allontaneranno comunque più di tanto da quelle attuali durante questo tempo. Ecco che mi torna quel senso di sicurezza.