[snobismo proletario::post]se fosse uscita su asphalto avrei pensato che hanno rubato la password a feltri. ma io dico, come ha fatto a cascarci, è veramente troppo. uno dotato di medio acume una storia così non se la beve manco morto e feltri si. boh...

semplicemente direi che Feltri, come i vari Belpietro et al., perseguono sistematicamente la sparata, a prescindere, confidando nel fatto che una buona metà della gente sta al di sotto del medio acume. Del resto i fatti gli danno ragione. Di Belpietro ricordo "La Turco vuole l'eutanasia per legge" sparato a tutta pagina, solo che il disegno di legge era firmato Maurizio Turco, non Livia. Uno si sarebbe aspettettato una pubblica esecuzione, il crollo delle vendite, qualcosa. Infatti: due righe di scuse il giorno dopo, Belpietro dopo un po' mandato a dirigere Panorama.

[sdavas::post]Uno si sarebbe aspettettato una pubblica esecuzione, il crollo delle vendite, qualcosa

gli italiani sono stati tirati su a menzogne e adesso fanno fatica a riconoscerle. però non è solo colpa loro se se le bevono. secondo me è all'interno dello stesso mondo dei media che dobbiamo cercare la reazione non nei lettori. se un giornale inglese spara una bufala del genere i primi a fargli il contropelo sono i giornali concorrenti; qui da noi invece niente o poco più.
e occhio che questo amore per la sparata non sta solo da una parte. ricordo certi titoli dell'unità o di repubblica che levati

[snobismo proletario::post]se un giornale inglese spara una bufala del genere i primi a fargli il contropelo sono i giornali concorrenti

È che si tratta di giornali politicizzati a prescindere, per cui ognuno legge i suoi e non quelli degli altri, perlopiù, e tende in ogni caso a giustificarli, in pieno spirito da curva sud. Ovvio che questi ci marcino alla grande. Per conto mio, se all'estero non accade è perché appunto esiste una concorrenza, non il "Berlusconi contro tutti" che c'è qui. Sbaglio?

[sdavas::post]
È che si tratta di giornali politicizzati a prescindere, per cui ognuno legge i suoi e non quelli degli altri, perlopiù, e tende in ogni caso a giustificarli, in pieno spirito da curva sud.

questo è ciò che accade in genere in italia. per quanto ne so i cittadini inglesi (e una parte di quelli americani) sono abituati a formarsi un opinione proprio a partire dalla dialettica fra le varie posizioni. non sai quanto mi incazzo quando sul bollettino dell'ordine mi tocca leggere vergognosi editoriali sulla menata dei fatti separati dalle opinioni, sull'indipendeza del gionalista, etc etc. semplicemente quando si parla di commenti e non di cronache l'imparzialità non esiste.io trovo del tutto legittimo che un editorialista esprima opinioni, è proprio quello il suo lavoro. l'importante secondo me è il metodo; deve esprimere opinioni senza mentire, senza omettere verificando le fonti e senza mistificare. e sulla sfida del metodo gli altri giornali devono essere garanti che tutto fili liscio. qualche anno fa collaboravo con un quotidiano locale che puntava a rubare qualche copia allo storico quotidinao cittadino: per smuovere un po' le acque proposi una rubrica di fact-check per fare le pulci al nostro concorrente. le prime due settimane uscimmo senza suscitare reazioni, dalla terza settimana il quotidiano storico introdusse un boxino in cui faceva le pulci a noi. ecco, secondo me è questo che dovrebbero fare i giornali, a tutto beneficio dei cittadini-lettori.

[sdavas::post]Per conto mio, se all'estero non accade è perché appunto esiste una concorrenza, non il "Berlusconi contro tutti" che c'è qui.

se ti sente dipietro ti fa tintinnare le manette davanti gli occhi
"La vittoria del centrodestra è stata possibile grazie alla proprietà di tre televisioni e del gruppo Mondadori da parte di Silvio Berlusconi"

[snobismo proletario::post]proposi una rubrica di fact-check per fare le pulci al nostro concorrente. le prime due settimane uscimmo senza suscitare reazioni, dalla terza settimana il quotidiano storico introdusse un boxino in cui faceva le pulci a noi. ecco, secondo me è questo che dovrebbero fare i giornali, a tutto beneficio dei cittadini-lettori.

Ottimissima cosa (congrats.), ma dispero di vederla a breve su scala nazionale, onestamente.

Per quel che riguarda il conflitto di interessi (e lasciamo stare Di Pietro per carità...): dici davvero che non c'entri una sega con il modo di fare informazione, dibattito, su quali siano i temi di discussione ecc.? Mi pare una posizione difficile da sostenere. E in ogni caso i paesi civili hanno delle leggi antitrust, di solito, giusto per levere il dubbio, a tutto beneficio dei cittadini-elettori.

[sdavas::post]Per quel che riguarda il conflitto di interessi (e lasciamo stare Di Pietro per carità...): dici davvero che non c'entri una sega con il modo di fare informazione, dibattito, su quali siano i temi di discussione ecc.? Mi pare una posizione difficile da sostenere. E in ogni caso i paesi civili hanno delle leggi antitrust, di solito, giusto per levere il dubbio, a tutto beneficio dei cittadini-elettori.

il conflitto di interessi c'è ed è mostruoso e in un paese civile la cosa sarebbe rigidamente regolata per legge. su questo non ci piove.

D'altronde Armani ha un segretario che gli dice "oggi lei deve essere qui a quest'ora, qua a quest'altra ora" e così via.

Che quasi stavo pensando di regalargli un'agenda. Ok, un disoccupato in più. Ma tanto ci pensa LUI.

Arrivo in ritardo per i miei 2 cents sulle elezioni: la sinistra arcobaleno mi ha rotto i coglioni. Ha 5 anni di tempo per:

-Ritirare fuori la falce e martello. Identificazione.
-Cambiare classe dirigente (tanto Fausto ha detto che si dimette dalla direzione del Partito).
-Politica sul territorio. Rassicurazione delle classi popolari sul tema degli stipendi, delle pensioni e della sicurezza del lavoro e sul lavoro.
-Basta parlare di Berlusconi.
-Attività sul territorio.

Sto incazzato a bestia da lunedì sera.
Avrei voluto leggere i commenti di snobismo proletario sul tema.

morella: sorama, suntunu tutti salentini moi...

[maghdi::post]
morella: sorama, suntunu tutti salentini moi...

stai insinuando che puglia = nordafrica?

[maghdi::post]D'altronde Armani ha un segretario che gli dice "oggi lei deve essere qui a quest'ora, qua a quest'altra ora" e così via.

cristo lo voglio anche io.

[maghdi::post]-Basta parlare di Berlusconi.

stronzata, se c'è una cosa che il popolo capisce, è proprio l'antiberlusconismo più d'accatto possibile. Dovrebbero pagare comici da bar che sputtanino berlusconi perchè è nano e brutto, o similia.

[maghdi::post]
-Ritirare fuori la falce e martello. Identificazione.

Effettivamente Rifondazione Comunista era il nome più figo fra tutti i partiti del mondo.

[maghdi::post]-Ritirare fuori la falce e martello. Identificazione.

identificazione con cosa?
con Stalin?

[maranza::post]identificazione con cosa?
con Stalin?

milioni di persone non possono avere torto.

come direbbe cotard, se si presentasse Stalin alle elezioni lo voterei.

(e a chi avesse da obiettare, ricordo che Stalin scrisse anche poesie.)

[idiot savant::post]se fossero naziskin mi starebbero molto più simpatici, sinceramente.

Io conosco anche nazileghisti, purtroppo. Cioe', gente che sfoggia il totenkopf vicino alla bandiera della padania. Io provo a dirglielo che non ha senso, ma dopo un po' che gli vuoi dire?

maskone mi sei piaciuto.

fondo la Repubblica Sociale de Casa Mia.

Conosco abbastanza terroni da poter dire che moltissimi fanno cagare.
Li frequento ogni giorno, con alcuni ci esco anche, fanno cagare tutti, chi più chi meno.
Si meravigliano che al nord votino tutti la lega.
Io preferisco che votino la lega a berlusconi.
Loro preferiscono che votino berlusconi alla lega.
E' gente perlopiù senza idee, anzi ragionano da terroni, ho capito come si spostano i voti.

[golem::post]
maskone mi sei piaciuto.
fondo la Repubblica Sociale de Casa Mia.

è esattamente dove volevo arrivare. Italia Patria.

[Pacciani::post]Io preferisco che votino la lega a berlusconi.
Loro preferiscono che votino berlusconi alla lega.

ne sono molto sorpreso.

sì ok oh.
è su da quattro giorni.

e prima le pernacchie dalla spagna.

e ora questo

http://www.repubblica.it/2008/02/sezioni/esteri/putin-discorso-tv/putin-vita-privata/putin-vita-privata.html

ma cristo, il mitra a una giornalista russa.
ma non si fa.

e poi.

inviti putin a casa tua e gli organizzi uno spettacolo privato del bagaglino?
poi ti credo che chiudono il rubinetto del gas.

[psycho::post]come direbbe cotard, se si presentasse Stalin alle elezioni lo voterei.

(e a chi avesse da obiettare, ricordo che Stalin scrisse anche poesie.)

forse è il momento buono per tirare fuori la storia di bepi del giasso. che probabilmente è una leggenda, ma a me fa lollezzare in tutta semplicità.

[joechip::post]ma cristo, il mitra a una giornalista russa.
ma non si fa.

vabbe' dai, so di essere minoritario ma queste sue minchiate qua a me stanno pure simpatiche.

[psycho::post]

[joechip::post]ma cristo, il mitra a una giornalista russa.

ma non si fa.

vabbe' dai, so di essere minoritario ma queste sue minchiate qua a me stanno pure simpatiche.

eh ho capito ma è un pò come quando racconti la barzelletta del frocio e delle pastiglie senza ricordarti che hai il tuo amico gay accanto.

cioè, in russia son dieci anni che se parli male di putin o ti incarcerano o ti ammazzano (iperbole, ma repubblica parla di 200 giornalisti morti in 10 anni), la tipa là, la politoskaia è roba di pochi mesi fa.

e con putin accanto imbarazzato da una giornalista le fai il gesto del mitra?

[joechip::post]
e con putin accanto imbarazzato da una giornalista le fai il gesto del mitra?

ok, ho capito il punto, ma tra tante terribili cose su cui questa coraggiosa giornalista poteva mettere alla corda Putin, gliene ha fatta una degna di Oggi. e io devo empatizzare con lei?

[psycho::post]

[joechip::post]

e con putin accanto imbarazzato da una giornalista le fai il gesto del mitra?

ok, ho capito il punto, ma tra tante terribili cose su cui questa coraggiosa giornalista poteva mettere alla corda Putin, gliene ha fatta una degna di Oggi. e io devo empatizzare con lei?

ah no vabbè.
che gli abbia chiesto della relazione con la ginnasta ovviamente non la classifica come candidata al pulitzer.

ma il mitra.

[Pacciani::post]Conosco abbastanza terroni da poter dire che moltissimi fanno cagare.
Li frequento ogni giorno, con alcuni ci esco anche, fanno cagare tutti, chi più chi meno.
Si meravigliano che al nord votino tutti la lega.
Io preferisco che votino la lega a berlusconi.
Loro preferiscono che votino berlusconi alla lega.
E' gente perlopiù senza idee, anzi ragionano da terroni, ho capito come si spostano i voti.

amici è stato vinto da un terrone.
minghia oh

pacciani è amico dei terroni

[joechip::post]ma il mitra.

jocip non credo che sia il gesto migliore che io possa fare stasera, ma debbo quotarti con potente vigore.

dr.psy sono d'accordo con te in merito alle gag di berlusky e non vedo l'ora si prodighi in nuove esilaranti avventure.

che poi uno pensa se fosse successo settant'anni fa tipo, e si immagina itle a casa del duce che virilmente ridono di facezie su preti e grossi seni, e un giornalista fa a itle 'e allora, con quella eva braun?', al che il fiurer ammutolisce e da dietro mussolini con una penna d'oca scherzosamente si scrive dei numerini sul polso ammiccando al giornalista.

ho lollato, ma non avrei dovuto perche' la tua ricostruzione storica e' inaccurata.

il voto diviso per categoria sociale:
link

ah, romani, ho bisogno di sapere una cosa:

Veltroni scrive ai romani. In vista del ballottaggio del 27 e 28, il segretario del Partito Democratico, Walter Veltroni, ha inviato ai cittadini romani una lettera che invita a votare per Francesco Rutelli, "il sindaco del Giubileo, delle cento piazze, del buon governo", e per Nicola Zingaretti, "un giovane
competente e appassionato".

sta lettera l'ha spedita a spese sue, o in qualita' di sindaco ha usato risorse pubbliche?

cioe', normalmente darei per scontato la prima, ma non si sa mai.

[psycho::post]
ho lollato, ma non avrei dovuto perche' la tua ricostruzione storica e' inaccurata.

ah, è così?
mi dica,
SE LEI E' COSI' BRAVO IN STORIA PERCHE' NON HA MAI VINTO IL NOBEL PER LA STORIA? EH? EH? (cit.)