No text

nuoooooooooooooooooouuuu!!
e' colpa di supermaz non volevo decussare!

vabbe' pero' era fuori argomento quindi ok.
Si continui qui sulle medicine alternative

[Pisodeuorrior::post]Si continui qui sulle medicine alternative

ma no, dai, basta!
piuttosto parliamo di fighe depilate.

checcazzo volevo solo editare una e' senza accento e mi ha decussato. Ora ho paura ad editare il titolo:(

[Pisodeuorrior::post]checcazzo volevo solo editare una e' senza accento e mi ha decussato.

ahahah
lol

sob

vabbe' provo ad editare il titolo eh

se faccio minchiate non incazzatevi

euuiua!

dai aggiungo l'ennesimo post mio che cadrà come gli altri nel vuoto :
il Reiki funziona in molti casi perché molti malanni* sono di origine psicosomatica.
A questo punto sarei curioso di avere un elenco dei possibili malanni di orgine psicosomatica.

Malanni = sottoinsieme delle malattie

[Pisodeuorrior::post]
vabbe' provo ad editare il titolo eh

vedo che hai scelto il basso profilo

[mafalda::post]E finchè pensi che sono dei coglioni, ti privi del piacere e della bellezza della loro amicizia o compagnia.

Perche' sono dei coglioni.

[mafalda::post]Però mi rendo conto che non è una buona cosa.

Perche'?

[mafalda::post]Pensare che "tutto può essere"

Ma non e' vero. Puoi pensarlo quanto vuoi ma non e' vero. Se parti dal "tutto puo' essere", allora tutto va egualmente bene, e come le distingui le cose sbagliate da quelle giuste? Lo sai che col "tutto puo' essere" devi giustificare tutto, vero?

Sai cosa penso? Che se fosse stata Rebis l'avresti castigata duramente. Invece e' Ruby, ti sta simpatica e quindi tiri fuori la leggerezza, il bisogna capire tutto e il non farsi influenzare nelle azioni.

Come a dire che il tuo apporto in questo thread e' nullo.

[Pisodeuorrior::post]Onestamente per ogni cosa - o quasi, che poi mi maranzi - che non e' stata scientificamente dimostrata come fuffa

Ahaha ma come "quasi"? Il reiki va bene ed il metodo delle teiere volanti no? Perche'? Su che basi? La simpatia?

[Pisodeuorrior::post]il fatto che la scienza non abbia dimostrato la veridicititita' di una cosa non e' come dire che ne ha dimostrato l'inefficacia.

Se fai un test, ed il test non dimostra l'efficacia della cosa x, la cosa x e' inefficace fino a prova contraria. Se e' dimostrato che il Reiki funziona quanto il placebo, e' dimostrato che il Reiki e' inefficace.

[Pisodeuorrior::post]Per quanto ne so io e' una pratica molto vicina alla meditazione, se la qual cosa fa stare oggettivamente bene non vedo cosa ci sia di male.

Ah, vabbe', ok, e' come toccarsi i maroni quando vedo una suora o un gatto nero. Non ha senso, non ha presupposti, e' una cosa stupida, pero' c'e' gente che per stare bene deve farlo, altrimenti cade nell'angoscia piu' profonda.
Tutto, pero', e' stato originato da Ruby che diceva che funziona. Funziona in che senso? Come l'aspirina? Come il gatto nero? Come una cosa a meta' tra le due che nessuno sta riuscendo a definire?

[vision-x::post]origine psicosomatica.

considerato che si possono avere gravidanze isteriche direi qualsiasi cosa

Lascio la mia delega a Cotard e mi riprometto di non riaprire più questo 3d.

[Louis::post] [wile::post]agopuntura

ehm, sarebbe stata riconosciuta come cura valida.

non come cura ma come terapia palliativa.

[Pisodeuorrior::post]In ogni caso riconoscerai che il fatto che la scienza non abbia dimostrato la veridicititita' di una cosa non e' come dire che ne ha dimostrato l'inefficacia.

in medicina che una cosa sia vera o falsa non è così determinante; conta che una cosa funzioni (=che abbia effetto terapeutico>effetto placebo). prendiamo un sacco di farmaci di cui ignoriamo il principio di funzionamento però sappiamo che funzionano e ciò ci basta. magari dico una castroneria ma mi pare che al di fuori degli antibiotici, degli inibitori di pompa, dell'aspirina e di alcuni antinfiammatori, degli altri farmaci non sappiamo nulla su "come funzionano".

[vision-x::post]il Reiki funziona in molti casi perché molti malanni* sono di origine psicosomatica.

Ok, curare disturbi psicosomatici con una medicina immaginaria e' dannosissimo.
Bisogna indagare sull'origine dei malanni psicosomatici, ed intervenire su di essa.

Non si curano i sintomi, ma le cause. E' come se a uno che ha la malaria dai in continuazione la tachipirina. Si', la febbre gli passa, apparentemente sta bene, poi un bel giorno ale' - ci lascia le penne.

[snobismo proletario::post]non come cura ma come terapia palliativa.

sicuro? Sapevo che andava bene per il fuoco di sant'antonio e similari... Boh, va beh, controllo dopo pranzo.

[snobismo proletario::post]prendiamo un sacco di farmaci di cui ignoriamo il principio di funzionamento però sappiamo che funzionano e ciò ci basta.

Esatto. Io, ripeto, sono aperto anche alle teiere volanti invisibili, a patto che i coefficienti di guarigione siano > placebo.
Sotto quella soglia, pero', e' tutta fuffa & merda, indistintamente. Dal togliersi il malocchio, al reiki, al cero alla Madonna, ai fiori di Bach. Tutto uguale.
Mi stupisco che qui ci siano atei o agnostici pronti a prendere per il culo il terrone che prega Padre Pio che gli faccia 'a grazia e poi la stessa gente prende le difese del Reiki.

Vi diro' di piu': mi stupisco che qui ci siano atei o agnostici pronti ad esecrare il guadagno della Chiesa sulle statuette di Padre Pio, e alla stessa gente sembra normale che ci sia gente che si guadagna da vivere imponendo le mani e trasmettendo calore per guarire.

[Pisodeuorrior::post]Purtroppo lo "stare bene" non e' misurabile quanto un sacco di patate

in linea di principio però potrebbe diventarlo (e sarebbe ottimo se così fosse).

[snobismo proletario::post]in medicina che una cosa sia vera o falsa non è così determinante; conta che una cosa funzioni

s.p. , non so come dirtelo, ma è del fatto che funzioni o meno, quello di cui si sta parlando.

[Cotard::post]Non si curano i sintomi, ma le cause.

Gragory House concorda a pieno con Cotard

[Cotard::post] [vision-x::post]il Reiki funziona in molti casi perché molti malanni* sono di origine psicosomatica.


Ok, curare disturbi psicosomatici con una medicina immaginaria e' dannosissimo.

sono con te su tutto il senso di questa discussione ma su questo punto dissento.
le medicine alternative funzionano sulle malattie psicosomatiche perchè ciò che cura è la sensazione di essere curati. ovviamente la terapia alternativa, essendo priva di effetti è anche priva di efftti collaterali cosa che non si può dire di una terapia evidence-based. se un paziente ha la cacarella a spruzzo di origine psicosomatica, somministrargli un farmaco significa rischiare anche degli effetti collaterali, somministrargli i fiori di bach, per dire, esclude ogni tipo di effetto collaterale e cura il male all'origine perchè il paziente ha la sensazione di essere curato.
ovviamente questo ragonamento non ha a che vedere che la moralità di questa scelta e men che meno giustifica che boccettine di acqua si paghino come farmaci veri.

[snobismo proletario::post]se un paziente ha la cacarella a spruzzo di origine psicosomatica

Non hai capito. Se un paziente ha la cacarella a spruzzo di origine psicosomatica, tu gli puoi somministrare un placebo per farlo star buono e non allagarsi le mutande, ma non hai risolto il disturbo all'origine del sintomo psicosomatico, che persiste e gira libero di farsi i cazzi suoi.
Quindi, una volta passata la cacarella, gli viene il rash cutaneo a base psicosomatica, passato quello gli vengono gli stati d'ansia, la colite nervosa, l'insonnia e la minzione dolorosa.
Un giorno o l'altro i placebo non funzionano piu' e il tizio se la prende nel culo.

Somministrando placebo a una persona sofferente di disturbi psicosomatici, in realta', tu ignori il vero problema, e questo e' dannoso.

[Cotard::post]
Somministrando placebo a una persona sofferente di disturbi psicosomatici, in realta', tu ignori il vero problema, e questo e' dannoso.

ah beh, certo, io gli curo i sintomi perchè spesso non posso fare altro. se il paziente ha la cacarella, il rash e le crisi d'ansia perchè luana dell'ufficio ragioneria non lo ama più non vedo cosa possa fare la medicina.

[Rebis::post]
Ma se funzion,a funziona, quindi è ok e se incontro la scienza con una mossa di Reiki ci spacco il culo

lo so, avevo promesso di non tornare qui

[snobismo proletario::post]ah beh, certo, io gli curo i sintomi perchè spesso non posso fare altro. se il paziente ha la cacarella, il rash e le crisi d'ansia perchè luana dell'ufficio ragioneria non lo ama più

Beh, luana magari e' una causa scatenante per un qualche disturbo nella testa (belin mi sembra di scrivere nell'altro thread), perche una persona equilibrata soffre tantissimo per luana ma non si caga addosso ogni tre per due quando ci pensa.

[snobismo proletario::post]non vedo cosa possa fare la medicina.

Boh, non lo so, peraltro sono dubbiosissimo anche sull'utilita' della psicologia. Ma magari al ragioniere, oltre che la cacarella gli attacchi d'ansia e il rash cutaneo, potrebbe essere possibile anche curargli l'esaurimento nervoso (ti dico, qua entro in un territori o incerto perche' grazie a dio non so come funzioni).

reiki = fuffology from teletubbie's world

prima di googlare, ditemi, il reiki è tipo il chakra di Naruto che si accumula e puoi fare le super mosse, o più una cosa che ha a che fare coi punti di pressione tipo kenshiro?
A quando una fuffata in stile dragon ball?

[Cotard::post]Esatto. Io, ripeto, sono aperto anche alle teiere volanti invisibili, a patto che i coefficienti di guarigione siano > placebo.
Sotto quella soglia, pero', e' tutta fuffa & merda, indistintamente. Dal togliersi il malocchio, al reiki, al cero alla Madonna, ai fiori di Bach. Tutto uguale.
Mi stupisco che qui ci siano atei o agnostici pronti a prendere per il culo il terrone che prega Padre Pio che gli faccia 'a grazia e poi la stessa gente prende le difese del Reiki.

Vi diro' di piu': mi stupisco che qui ci siano atei o agnostici pronti ad esecrare il guadagno della Chiesa sulle statuette di Padre Pio, e alla stessa gente sembra normale che ci sia gente che si guadagna da vivere imponendo le mani e trasmettendo calore per guarire.

aspetta, il mio post era per dire: guarda che ruby non ha detto un cazzo, stai andando a vanvera, non ha detto questo e non ha detto quell'altro quindi calmati.
Io non so un cazzo di medicine orientali ne' di occidentali quindi non mi permetto di buttare li' minchiate.
Quello che dico e' questo: se funziona, che cosa si rompe il cazzo a fare? Per funzionare intendo: e' meditazione, mi fa stare meglio, mi aiuta ad affrontare altre malattie. Non ho mai detto, ne' io ne' altri, che se fai reiki ti fai passare la diarrea. E' una pratica spirituale, che puo' valere tanto quanto la psicanalisi per quanto mi riguarda. Non ci vedo nessuna cialtroneria.

Ricordo quando lamentandosi che suonavo il violino come un tronco il mio maestro mi spiegava come respirare e mi faceva immaginare di far entrare un flusso d'aria blu che entrava dal naso, passava nella parte inferiore dei polmoni, girellava in basso poi usciva giallo passando dalla parte davanti. Ora, nesusno dei due credeva che l'aria entrasse blu ed uscisse gialla o passasse per di qui piuttosto che per di qua ma - miracolo - la schiena si scioglieva, il braccio si alleggeriva ed il suono migliorava sensibilmente. Ma cazzo, sensibilmente.
Funzionava, ha senso puntigliare se l'aria fosse blu o meno? Se il reiki e' meditazione ed autocoscienza e gestione delle proprie energie interiori - la butto li perche' ignoro eh, vado per sentito dire - ma perche' rompere il cazzo? Funziona, la gente affronta meglio la malattia e la salute in maniera *non misurabile*
QUalcuno ha detto che cura l'ernia o il cagotto? se si quotamelo per favore

[daw::post]prima di googlare, ditemi, il reiki è tipo il chakra di Naruto che si accumula e puoi fare le super mosse, o più una cosa che ha a che fare coi punti di pressione tipo kenshiro?

No, e' la solita fuffa "energia universale / il praticante la trasmette utilizzando le mani"; se vai a vedere c'entrano anche i chakra (e dove non c'entrano?) Addirittura, il reiki lo puoi inviare nel passato o nel futuro (passi il futuro, ma il passato? "Ascolti, mi puo' guarire un mal di testa?" "Ok, si stenda qui che le impongo le mani" "Eh, ok, ma non ho mal di testa adesso, mi puo' curare quello di due mercoledi fa?" "D'accordo, a che ora?" "Eh, guardi faccia piu' o meno dalle quattro e un quarto alle sette e mezza, anzi, facciamo otto." "Va bene, ma orario solare o orario legale?")

Gli insegnamenti del Reiki statuiscono che c'è una energia vitale universale, [21] accessibile ai praticanti per indurre effetti curativi [22]

Viene affermato dai praticanti di Reiki che ognuno di noi può acquisire la capacità di accedere a questa energia (iniziazione) [23]. Tutti, in pratica, possono essere iniziati al Reiki. La credenza di base è che l'energia scorrerà attraverso le mani del praticante. Alcuni insegnanti sottolineano l'importanza dell'intenzione (di sanare le ferite) del praticante in questo processo mentre altri affermano che l'energia è estratta dalla ferita del ricevente al fine di attivare il processo di guarigione. [24] Andando oltre, la credenza fondamentale vuole che il Reiki sia un energia intelligente che rende la diagnosi di un male non necessaria. [25]

Un secondo livello di insegnamento Reiki, che include un'ulteriore iniziazione, serve ad equipaggiare il praticante dei mezzi per "curare" a distanza. [26] Questo metodo, dichiarano i sostenitori del Reiki, prevede l'uso di speciali simboli per creare una connessione temporanea tra il praticante ed il ricevente, a prescindere dalla ubicazione dei due soggetti, al fine di inviare l'energia Reiki. [27] Si afferma inoltre che il Reiki non è vincolato a uno specifico punto nel tempo, ma può essere inviato nel passato o nel futuro. [28]

L'energia impiegata nelle terapie Reiki si dice discenda dall'Universo piuttosto che da energia personale del praticante [29] e per questo è inesauribile [30] (alcuni insegnamenti affermano che l'energia entrerebbe nel praticante attraverso un chakra per poi defluire attraverso le mani). [31] Come conseguenza di questo, viene insegnato ai praticanti il Reiki che essi possono curare se stessi attraverso il Reiki. [32]

Il Reiki è altresì usata dai praticanti come medicina preventiva poiché, si afferma, l'energia stimola la cura prima ancora che ci sia un evidente sintomo del male. [33] Altra conseguenza della semplicità del Reiki è che esso può essere insegnato ai bambini. [34]

Alcuni insegnanti affermano che, in taluni livelli, se il ricevente non vuole essere curato, l'energia non scorrerà. [35]

Gli aderenti descrivono il Reiki come una terapia olistica che cura malesseri fisici, mentali, emozionali e spirituali. [36] Si afferma poi che la guarigione può interessare parte o tutti questi aspetti in un singolo trattamento senza alcuna necessità conscia di direzionare l'energia sia da parte del praticante sia da parte del ricevente.

celeberrimo il clippone di zappa, adesso però risalgo alla fonte per capire in che punto facebook fatti i cazzi tuoi è diventato diatriba sul reiki