[Q.::post]ma cristo, era in questo thread

ma cristo a me mica s'apriva così col capscreen e il file da sentire!
ecco perchè, pensavo fosse un altro che boh.
vado ad ascoltare cazzo han fatto da 9:14 in poi.

Sentita tutta. L'avessero fatto gli Yes (o chi per loro, in effetti un simile dlirio è degno di Fripp) negli anni '70 avrei apprezzato moltissimo. Ora invece con protools, il click e le canzoni costruite a blocchetti di taglia&incolla... mi pare che sia sufficiente fare 3 pezzi abbastanza scarne/di atmosfera, con lo stesso bpm, i giusti vuoti nel cantato, stessa tonalità, armonia minimal. Ed accontentarsi di un risultato quantomeno discutibile, in cui almeno il 50% dei suoni è di troppo. Sempre che abbia un senso. Imho.

[mrzappa::post] [snobismo proletario::post]

[maranza::post]con il basso distorto



http://www.youtube.com/watch?v=-j8Ch5lU5dw



dovendo linkare petrucciani trovo indispensabile riferirsi a questa september second***, dello stesso trio.

ho come la sensazione di essere stato frainteso...

[Viviolas::post]Notevole. Cinema Show l'avevo presa in considerazione, da studiare un po'...

mi raccomando, cercate di farla un po' meglio di così (non cliccate se siete di animo e timpano sensibile)

[mrzappa::post]Ma soprattutto... PERCHE'?!?!? Che cazzo di senso ha il basso *solista*?!

parole sante. va contro alle gerarchie naturali. tutti i gruppi con il basso solista che ho ascoltato mi sanno un po' di "il gruppo l'ho tirato su io e gli assoli sono tutti miei = gioco perchè ho portato il pallone di cuoio".

in un gruppo rock, da che mondo è mondo il bassista è sempre stato un tipo belloccio ma schivo, uno che voleva fare il chitarrista ma siccome il più figo della sua classe a 13 anni aveva già una kramer con ponte floyd e faceva tapping a 10 dita bendato, pur di suonare nel gruppo gli è toccato ripiegare sul basso. inutile dire che le tipe sbavavano tutte per il chitarrista e per il cantante, un tipo egocentrico ed un po effemminato che però si rivelava sempre essere decisamente etero nei momenti che contano. poi di solito il tastierista era un nerdone ultraborghese che suonava di nascosto dalla propria insegnante di piano mentre il batterista era un tipo coi genitori giovani ed un po' hippy che gli lasciavano tenere i capelli lunghi. con le tipe aveva la fama del maniaco sessuale.

ho come la sensazione di essere stato frainteso...

no, è che ogni scusa è buona per parlare di petrucciani.

In ogni caso la tua visione del gruppo rock è abbastanza distorta. Soprattutto riguardo i chitarrista, che notoriamente è quello che rimorchia di meno (la classifica vede primo il cantante, seguito ex-equo dalla sez ritmica. su campione istat, ovviamente).

[mrzappa::post]Sentita tutta. L'avessero fatto gli Yes (o chi per loro, in effetti un simile dlirio è degno di Fripp) negli anni '70 avrei apprezzato moltissimo. Ora invece con protools, il click e le canzoni costruite a blocchetti di taglia&incolla... mi pare che sia sufficiente fare 3 pezzi abbastanza scarne/di atmosfera, con lo stesso bpm, i giusti vuoti nel cantato, stessa tonalità, armonia minimal. Ed accontentarsi di un risultato quantomeno discutibile, in cui almeno il 50% dei suoni è di troppo. Sempre che abbia un senso. Imho.

D'accordo. In effetti è vero che oggi è molto più facile e magari non più 'sta novità sensazionale.
Sulla sensatezza... trovo che sia sempre la stessa. Ha il senso che ha. O che gli si vuole dare.
A me il risultato di questa sovrapposizione è piaciuto. Poi certo, alcuni passaggi sono opinabili, altri meno, ma nell'insieme gradisco assai.
Dubito comunque che i pezzi dei Tool siano messi assieme tipo patchwork di blocchetti taglia&incolla.

[snobismo proletario::post]mi raccomando, cercate di farla un po' meglio di così (non cliccate se siete di animo e timpano sensibile)

Ahah che stecche!
Comunque dovessi fare diciamo un paio di cover dei Genesis punterei su Firth Of Fifth e Dance On A Volcano.
(Poi ok, lo so, ci sono altri pezzi che effettivamente potrei prendere, e prenderò, in considerazione. Anzi se me ne suggerite qualcuno che ritenete, secondo il vostro autorevolissimo et eccellentissimo giudizio come tra i più significativi/esemplificativi del genere e del gruppo, sono tutto orecchie e vi ascolterò con interesse).

[mrzappa::post]In ogni caso la tua visione del gruppo rock è abbastanza distorta. Soprattutto riguardo i chitarrista, che notoriamente è quello che rimorchia di meno (la classifica vede primo il cantante, seguito ex-equo dalla sez ritmica. su campione istat, ovviamente).

Non so su cosa si basino le classifiche istat, ma mi sa che sono un po' sballate, visto che la descrizione di zappa corrisponde abbastanza con la realtà a cui ho assistito io in passato.
Ebbi anche a che fare con un tastierista nerdone proprio, con occhiale spesso, gilerino di lana a quadroni, pantalone di velluto e iscrizione - con frequenza - al conservatorio
Facendo un paio di cover dei Dream Theater questo se gli levavi lo spartito da davanti era finita.
Non sono mai riuscito a capirla io 'sta cosa.

[Viviolas::post]Non sono mai riuscito a capirla io 'sta cosa

quello che non sono riuscito a capire io, in definitiva, se faso è ok o no.

la cosa è assai grave perché questo pomeriggio devo andare ad una festa di laurea e vorrei avere un opinione da sostenere.

[snobismo proletario::post]la cosa è assai grave perché questo pomeriggio devo andare ad una festa di laurea e vorrei avere un opinione da sostenere.

Guarda, in questo caso, considerato il livello di simpatia e popolarità del gruppo e di Faso stesso, nonchè lle loro recenti performances sanremesi, tu sostieni che è ok e non ti preoccupare che va bene così.
Poi eventuali altre considerazioni le puoi dedurre nella calma della tua stanza durante la notte mentre mediti sulla vita, l'universo e tutto quanto.

Questo a meno che tu non voglia recitare la parte del bastian contrario ma acuto genialoide intellettuale per tentare il rimorchio di qualche sprovveduta pulzella più attenta ai tipi anticonformisti.
Ma è una parte che può dare tanto, ma con una certa dose di rischio cilecca.


(Io, personalmente, ritengo comunque che Faso sia più che ok).

[snobismo proletario::post]

[Viviolas::post]Non sono mai riuscito a capirla io 'sta cosa

quello che non sono riuscito a capire io, in definitiva, se faso è ok o no.

E' ok per un tot di motivi. E' zimpaticissimo, personale, gusto nel fraseggio, grande bagaglio cultural-musicale, è una mosca bianca del panorama italiota.

Però se vuoi fare lo snob puoi dire è un chitarrista mancato, che pensa a tutto fuorchè a reggere la canzone, che ha la tendenza a tirare avanti abbestia, che ha il portamento di un troglodita isterico. Robe del genere. E dire che il basso con le ritmica che funziona di più, degli Elii, è Urna (in cui il basso lo suona Elio ispirato da Sid Vicious). LOL

[Q.::post][Viviolas::post]
Sull'ultimo 10,000 days invece sovrapponendo "10,000 days + (Wings for Marie + Viginti Tres)" si dovrebbe ottenere un unico brano perfettamente "funzionante".
(Le parentesi son per dire che le ultime due van messe in fila, sovrapposte a 10.00 days. Ed in effetti la somma dei loro tempi dà 11:14, ovvero la durata di 10.000 days).
(Questa non l'ho ancora verificata, anche perchè è un casino mettere in sincrono sovrapposti tre pezzi, per i mezzi di cui dispongo).
:| ne ho letto, e ho ascoltato la canzone, non più di mezz'ora fa su queste stesse pagine

sui siti dei the tool mi pare fosse stata smentita. comunque a riguardo delle canzoni cervellotiche, rosetta's stoned prende genialmente per il culo tutti quelli che cercano di vedere in certi pezzi piu' di quello che in realta' c'e'

Mi chiedevo dove fossi finito, lucaborg. Si parla dei Tool e tu non ci sei!?!?

[lucaborg::post]sui siti dei the tool mi pare fosse stata smentita.

Curioso, perchè se tutto questo incastro è frutto di coincidenza, è *davvero* una singolare coincidenza.
Roba più o meno con le stesse probabilità di fare 6 all'enalotto con una giocata singola. Singola intendo che giochi una volta sola in tutta la tua vita e fai 6.

[lucaborg::post]comunque a riguardo delle canzoni cervellotiche, rosetta's stoned prende genialmente per il culo tutti quelli che cercano di vedere in certi pezzi piu' di quello che in realta' c'e'

In che modo? (prende genialmente per il culo)

[Viviolas::post]
Curioso, perchè se tutto questo incastro è frutto di coincidenza, è *davvero* una singolare coincidenza.

Oppure vuol dire che il fonico non riusciva a cambiare i bpm su protools. E che loro fanno sempre tutto con due accordi. In effetti può essere...

tornando in topic, dico, sto sentendo ora studentessi per la prima volta, che venerdì ero a sentirli e metà delle canzoni non le conoscevo. devo dire che come disco per ora non mi piace, quella del death metal all'incontràr è bella, ma tante altre fanno cagare.
quando le sento tutte poi vi dico quante ne salvo.

[Pacciani::post]devo dire che come disco per ora non mi piace

Passa il tempo ma il Paccy conserva una coerenza a tratti invidiabile.

[Pacciani::post]quando le sento tutte poi vi dico quante ne salvo.

Non farlo: potresti soffrirne.

[Addrush::post]
Passa il tempo ma il Paccy conserva una coerenza a tratti invidiabile

uh?

cafone di merda

[Pacciani::post] [Addrush::post]
Passa il tempo ma il Paccy conserva una coerenza a tratti invidiabile

uh?

(nel far cagare)