[gg::post]brullo tutto cio' e' un po' disarmante. non e' che puoi giudicare l'operato di un governo sulla base di due numeri che vanno su e giu' l'anno x e y. Gli indicatori vanno contestualizzati prima di tutto poi devi tener conto dei trend sottostanti e soprattutto del fatto che una legge approvata nel 2000 potrebbe iniziare a dare frutti (o fare danni) 2-5-10 anni dopo

ma infatti secondo me sarebbe bellissimo se brullo cercasse i numeri e chi ne sa qualcosa o ha dei mezzi per interpretarli lo aiutasse a farlo. Credo avesse aperto questo thread per questo ed ha il mio moddup virtuale.
Seguiro' con attenzione cercando di non intervenire per non dire stronzate e andare OT.

[il bruko::post]ma infatti secondo me sarebbe bellissimo se brullo cercasse i numeri e chi ne sa qualcosa o ha dei mezzi per interpretarli lo aiutasse a farlo

ma wile che fine ha fatto?

Volevo ricordarvi che domani alle 10:30 si terranno i funerali dell'UDC spenta serenamente nell'affetto dei suoi cari.

[il bruko::post]se brullo cercasse i numeri e chi ne sa qualcosa o ha dei mezzi per interpretarli lo aiutasse a farlo. Credo avesse aperto questo thread per questo ed ha il mio moddup virtuale.

i numeri del governo prodi, come anche di quello berlusconi, indicano quello che è poco più dell'equivalente dell'encefalogramma di una persona in coma vegetativo.

che la disoccupazione sia leggermente calata, che il pil sia leggermente aumentato sono indicatori del fatto che il governo... respira.

fregna, ahò, questi respirano. che sforzo, che... prodezza. miliardi di tasse per far sì che respirino.

[gg::post]Gli indicatori vanno contestualizzati prima di tutto

OMG ma dai!
ma chi l'avrebbe mai detto!
cazzo giggì, come farei senza il tuo tabernacolo di Captain Obvious!
e rilancio con un altro versetto del nostro compianto Capitano Con La O:
"come faccio, o Signore, a contestualizzare gli indicatori, se non ho nemmeno gli indicatori?"

[gg::post]poi devi tener conto dei trend sottostanti

OMMIODDIO MA SEI UN GENIO!
ma come fanno a venirti queste!
ma quante ne sai!

[gg::post]soprattutto del fatto che una legge approvata nel 2000 potrebbe iniziare a dare frutti (o fare danni) 2-5-10 anni dopo.

quale parte di:

[brullo nulla::post]se qualcuno ne sa qualcosa, l' "inerzia", ovvero: i risultati di una manovra economica dopo quanto tempo si sentono?

non riesci a capire?

[mrzappa::post]
E' cosi testa di cazzo da non arrendersi di fronte a questa selva di questi divertenti dati?

si vede che non hai mai fatto il ricercatore :)
(comunque ovvio che da solo è impossibile. giovanotti, datemi una mano.)

[brullo nulla::post]del nostro compianto Capitano Con La O:

Perche', e' morto?

[Cotard::post]Perche', e' morto?

non ce l'ha fatta, troppo lavoro

Sappi che l'ultimo giorno della tua vita, morirai.

[Fra::post]Volevo ricordarvi che domani alle 10:30 si terranno i funerali dell'UDC spenta serenamente nell'affetto dei suoi cari.

non sembra a voi "gomito a gomito con l'aborto" di elio?

[brullo nulla::post]giovanotti, datemi una mano.)

anche due

http://www.mef.gov.it/

http://www.tesoro.it/

(già trovare due siti governativi gemelli mi sembra altamente significativo di come funziona uno stato)

[brullo nulla::post]

quei valori se ho ben capito sono il netto import/export.

se è positivo, abbiamo guadagnato più di quanto abbiamo speso. se è negativo, viceversa.

non è esattamente il contrario?

Importazioni nette: secondo la definizione dell’istat sono costituite dalla differenza tra importazioni ed esportazioni. (sistema europeo dei conti, sec 95).

a questo punto penso dipenda dai segni.
se si intende la spesa per importare cose, più importi, più basso è il valore.
se si intende quanto si è aggiunto al bilancio grazie alle importazioni, più importi, più è alto.
boh! avevo trovato quella definizione da qualche parte ma ora non la ritrovo, accidenti.

a me pare chiarissimo: più importazioni, segno +, più esportazioni, segno -. quindi nella tabellina tutti quei valori >0 sono soldi che vanno all'estero. peraltro è fatto abbastanza noto che l'italia è un paese importatore.

credo.

http://www.governoinforma.it/azione-di-governo/le-grandi-iniziative-di-comunicazione.aspx?altTemplate=AzionediGoverno_FullList

[brullo nulla::post]

quindi, mi domando: qualcuno ha dei link o sa dirmi dove trovare:

- evoluzione degli indicatori economici e sociali nel tempo, diciamo dal 1994 a oggi

qui qui in un unico file excel ci sono una quantita' impressionante di dati, tutti da fonti ufficiali tipo istat, eurostat, ocse ecc.

[gg::post]Prodi non ha fatto una sega.

Io, come tutti i precari della pubblica amministrazione, ringrazio prodi ogni santo 27 del mese.

Dopo sette anni di contratti atipici siamo finalmente stati "regolarizzati".

Non dico assunti, perchè di fatto migliaia di persone già lavoravano come se, ma senza avere un contratto normale.

Sono sinceramente felice per te ma non e' questo che serve all'italia.

porto su questa discussione e riemergo dal nulla per segnalare (se non fosse già stato fatto) una interessante serie di analisi, correlata da dati e commenti di economisti, sulle nude cifre dimmerda sparate dai politici in campagna elettorale.

magari al brullo può servire.

http://www.lavoce.info/articoli/-vero_falso/pagina1000283.html

[mafalda::post]Io, come tutti i precari della pubblica amministrazione, ringrazio prodi ogni santo 27 del mese.

Dopo sette anni di contratti atipici siamo finalmente stati "regolarizzati".

Non dico assunti, perchè di fatto migliaia di persone già lavoravano come se, ma senza avere un contratto normale.

[gg::post]Sono sinceramente felice per te ma non e' questo che serve all'italia.

si chiama infatti "ope legis" ed e' unanimemente(*) riconosciuto come la rovina dell'universita' (in cui ne fu fatto ampio uso negli anni '70, e dove si e' cominciato a parlare di farne ancora recentemente).
o la gente si assume subito secondo criteri rigorosi, o niente. questo rimedio e' peggiore del male.

(*) anche se miracolosamente alcune persone cambiano idea al proposito quando cominciano a girare voci che potrebbero beneficiarne.

"I Bilanci dei Comuni" permettono di consultare i dati di bilancio dei Comuni dal 1993 al 2005 attraverso due distinte banche dati

mi è venuta nostalgia di brullo

si. c'è cotard, ma è un surrogato.

Operazione Trasparenza

I dati pubblicati si riferiscono agli incarichi affidati a consulenti e collaboratori esterni, dalle pubbliche amministrazioni, relativi all’anno 2006 estratti dalla banca dati informatica il 30 novembre 2007.

[...]

Per una corretta lettura dei dati occorre precisare che la presenza di comunicazioni da parte delle amministrazioni non assicura che le stesse abbiano inviato i dati relativi a tutti gli incarichi da esse conferiti e autorizzati. Una amministrazione infatti può risultare in regola con l’adempimento anche se ha inviato un solo incarico (comunicazione positiva) esattamente come l’amministrazione che ha dichiarato di non aver conferito o autorizzato incarichi retribuiti per un determinato periodo di riferimento (comunicazione negativa).

Guida alla lettura dei dati