Lamenta in sostanza, che erroneamente e con motivazione manifestamente illogica la Corte d’appello non ha ravvisato l’ipotesi del fatto di minore gravità, pur avendo riconosciuto che nella specie non via era stata nessuna violenza; che non vi era stata nessuna compressione della libertà della vittima; che la ragazza aveva mostrato particolare intraprendenza, tanto che era stata lei a procurare il luogo adatto per gli incontri sessuali e non aveva disdegnato di allontanarsi dalla propria città per recarsi nell’abitazione dell’uomo a Sassari; che la ragazza aveva tenuto un comportamento che sembrava “eufemistico definire disinibito e disinvolto” nonché una “apparente maturità psico-fisica” ed una “particolare disponibilità e spigliatezza”.