[salazar::post] un po' come quando michael jackson ha fatto penzolare il figlio dalla finestra dell'adlon

Va be' uno per noia fa tante cose, l'importante è che non siano nocive per nessuno. Povero michaelol

[pgcd::post]vi annuncio anche che d'ora in avanti il min_rating di default sarà 2, e che tutti i post partiranno da valori inferiori - chi ha tanto mana da 1, chi ne ha poco da 0, chi ne ha meno da meno ancora.

che cazzo vuol dire sta cosa?

Io ho capito che è tutto come prima però come se nel quadratino min rating che vedi nella tabella a sx ci fosse 2 invece che 1. Nulla di trascendentale (comunque idea non malvagia).

[supermaz::post]che cazzo vuol dire sta cosa?

il min_rating di default sarà 2

= quel valore qui a sinistra che basterebbe usare per scremare meglio lammerda (ora è a 1)

tutti i post partiranno da valori inferiori

= qui il capo penso volesse intendere che tutti i post, inizialmente, avranno valori inferiori.

ah in pratica si legge tutta lammerda che viene scritta di default?

Aspetta, in teoria dovrebbe essere il contrario.

io sono ottusa come una scarpa e non ho ancora capito dove sta il problema dei tag, cioè che differenza faccia se sono tutti uguali o diversi.
mi spiegate?

[rodolfo::post]Io ho capito che è tutto come prima però come se nel quadratino min rating che vedi nella tabella a sx ci fosse 2 invece che 1. Nulla di trascendentale (comunque idea non malvagia).

credo che nella pratica chi non è iscritto non vede aperti i post sotto il 2 di rating e nessuno posta partendo da 2 di conseguenza si leggeranno solo i post moduppati a 2

(chi è iscritto invece, penso possa impostare il min_rating come adesso quindi alla soglia ceh gli pare più utile)

[idiosincrasia::post]credo che nella pratica chi non è iscritto non vede aperti i post sotto il 2 di rating e nessuno posta partendo da 2 di conseguenza si leggeranno solo i post moduppati a 2

che, effettivamente, è un' idea piuttosto condivisibile, ferma restando la possibilità di poter modificare il min_rating da parte dell'utenza iscritta

[idiosincrasia::post] chi è iscritto invece, penso possa impostare il min_rating come adesso

Allo stato attuale però non riesco. Forse pgcd ha fatto un maneggio.

[supermaz::post][- 1 +]

luls

[idiosincrasia::post]credo che nella pratica chi non è iscritto non vede aperti i post sotto il 2 di rating e nessuno posta partendo da 2 di conseguenza si leggeranno solo i post moduppati a 2

un cazzo vede allora, pochissimo

[pgcd::post]Ah, i risultati richiederanno qualche giorno per essere definitivi.

[TracotanZ::post]ferma restando la possibilità di poter modificare il min_rating da parte dell'utenza iscritta

si in effetti, altrimenti, diventerebbe un po' scomodo utilizzare il forum (aprire tutti i post come fossero killati, moduppare quelli validi).

[rodolfo::post] [idiosincrasia::post] chi è iscritto invece, penso possa impostare il min_rating come adesso

Allo stato attuale però non riesco. Forse pgcd ha fatto un maneggio.

non so, non ho provato ora do un occhiata (io ce l'ho a 1 ma spesso vedo anche i 0, potrebbe essere dovuto alla questione del carico sul server, non so). Sarebbe divertente se lo bloccasse solo a te.

edit: non funziona anche a me. Però se c'è la tendina credo sia pensato per funzionare (una volta non si impostava nei dati utente?). Vedremo

BTW, sbaglio o

[pgcd::post] d'ora in avanti cambiare subcat costerà 2 punti.

= esattamente com'era fino ad un po' di tempo fa?

[pgcd::post] già che mi girano i coglioni perché sono stato costretto a interessarmi dell'asphalto

Ehi, per un istante mi è venuto il risibile dubbio che qualcuno abbia sollecitato un tuo intervento... Naturalmente non per i tag.

allora rodolfo, ti decidi a chiedere scusa o no?

scusate ma non sono stato presente sto weekend.. quanto avete fatto cagare da 1 a 10?

ehi suppa com'era il godz?

pazzo come ti permetti di andare ot

ha fatto il rock n roll zozzy osbourne?

non me ne abbiate, ma io mi sento di spezzare un'alabarda in nome di rodolfo, unica persona che conosco capace di essere retta e lollosa al tempo stesso, il che è tutto dire mi pare. ma che sarà mai cambiare i tag degli userthread, già quelli dei vari thread io li guardo appena appena, figurarsi quegli degli user... per me state facendo di due gocce d'acqua un uragano tropicale

comunque era meglio che costasse 1 punto cambiare subcat

[jacknife::post]non me ne abbiate, ma io mi sento di spezzare un'alabarda in nome di rodolfo, unica persona che conosco capace di essere retta e lollosa al tempo stesso, il che è tutto dire mi pare. ma che sarà mai cambiare i tag degli userthread, già quelli dei vari thread io li guardo appena appena, figurarsi quegli degli user... per me state facendo di due gocce d'acqua un uragano tropicale

hai troppo ragione! Manda un sacco di mail a pgcd spiegando le tue ragioni e non desistere fino a quando non ti da' l'attenzione che meriti!

chukie e e-saladzarri partono ignorati. qualsiasi cosa abbia fatto pgcd, funziona.

sento puzza di presa per il culo, ma chissene. io la mia l'ho detta e non ho più nulla da aggiungree sull'argomento. anzi me ne fotto proprio delle tagghine, mene...

per me le tagghine sono solo un sinto mò

roddy non potrò mai perdonarti per aver messo il tagghino porno al mio user3d ( per quello di idosincrasia invece è ok)

[rodolfo::post] [psycho::post] avevi tanti modi di replicare lecitissimi a disposizione ma hai scelto quello sbagliato, imho.

replicare a chi? Non ho capito cosa stai dicendo.

a pgcd che apre un thread intitolato "ringraziate rodolfo" e ti da' del mentecatto rompicoglioni.
ero sul punto di intervenire per dire che giocare con le subcat negli userthread non mi sembra una cosa cosi' grave (magari nel globale avrebbe rotto il cazzo, ma per l'userthread e' praticamente un accidente casuale che esistano le subcat), ma ho pensato che sarebbe stato ridicolo difendere qualcuno che reputo in grado di difendersi.
ma hai usato argomenti che IMHONE sono poco condivisibili. fine.