bla-bla :: et voilą il doppio post ą la Sonny Boy
|
rodolfo ::
00:30 31/05/07 :: 0 risposte  :: :: [rating 2] |
Comunque ho visto le battute finali di porta a porta. Lascio da parte Taormina che è un po' un fenomeno a sé, ma mi chiedo: sti genitori. Ma perché c'è tutta questa resistenza di fronte al semplice suggerimento (autorevole) che alcuni dei comportamenti addotti come indizio possano essere aspecifici, spontanei o comunque slegati da un eventuale abuso? Ma perché questo incaponimento categorico sulla infallibilità di tutte queste supposizioni per tutti i bambini? Posso anche immaginarlo, ma rende tutto più difficile e mina la loro serietà come interlocutori seri, anche perché a quanto sembra ci sarà da remare parecchio per trovare un fondamento nelle descrizioni confuse e discordanti dei bimbi (almeno a quanto ne so). La stessa sicumera si ritrova nei loro legali (tra i quali ricordiamo lo Splendido, che però è un po' più sottile). 
DVRITIAM CORDIS VESTRIS SAXA TRAERE MERVISTIS
rodolfo andrà in pensione a seicento anni ( Pacciani) |
