user :: [1] idiosincrasia
|
Loew ::
18:56 08/02/07 :: 0 risposte :: :: [rating -1] |
[idiosincrasia::post]
[idiosincrasia::post]Quegli scatti sono divertenti se sono un po' naif, altrimenti diventano piuttosto noiosi (ho visto gente che fa stampe fighissime con macchine quasi inutilizzabili. ma lì è un discorso diverso e quasi direi malato). [maskone::post]e comunque, ho visto dei lavori meravigliosi realizzati con la holga.
Fotografi che conoscono la tecnica tradizionale e non di scuola moderno/digitale/muorite/diocane/chemancosapeteesporrecorrettamente, fanno dei grandissimi lavori. Con la Holga.
il punto è che nel momento in cui hai un negativo esposto decentemente (basta un esposimetro esterno il più delle volte) poi puoi fare miracoli in Camera Oscura. E inoltre l'occhio del pubblico è allenato ad amare fattori che sono perlopiù ri-costruibili in maniera posticcia (il contrasto, il framing, etc).
Per questo motivo la cosa non mi entusiasma troppo, benchè sia lodevole.
(come macchina è poco versatile per molti motivi)
Grazie.
Per la camera oscura, qualcosa faccio in BN. Lo sviluppo Dia con l'E6 non l'ho mai provato.
Invece,
riguardo l'x process, quello che mi domandavo e che ancora non mi è chiaro è:
ok inverto, ovvero: sul rullino dia uso il C41 (che è un casino per la temperatura a meno di non avere un "Jobo"), viceversa sul rullino negativo uso l'E6.
Ma a sto punto se sviluppo con il C41 il dia mi diventa un negativo? e poi lo posso stampare? (vab, chje mi manca la testa colore, quindi non stampo un cazzo)_
E quello con l'E6 mi rimane un negativo?
Poi smetto, jiuro!diocane questo posto è una droga
|