| bla-bla :: [2] Cos’è un Idiota Scientista? |
yobin ::
16:44 16/05/06 :: 0 risposte  :: |
Comunque non sono d'accordo anche se è molto bella l'idea e ben scritta:[brullo nulla::post]grasped the concept of "placebo effect" in modern pharmacology and its implications for pharmacological studies. infatti ho accennato all'effetto placebo non in riferimento alla farmacologia, ma in riferimento alla terapia in generale e all'etica medica. Non era infatti un articolo di farmacologia. [brullo nulla::post]he competing theories on AIDS like that of Duesberg have been vastly refuted by the scientific community anche qui, ho accennato a punti discutibili e tuttora discussi della teoria dell'AIDS. Peraltro, disapprovati dalla maggioranza della comunità scientifica americana e occidentale in genere, ma per esempio condivisi al 100% da buona parte della comunità medico-scientifica sudafricana. [brullo nulla::post]such an anthropological article is not the right place to support claims about virology that should better belong to a virology journal stiamo a fare distinzioni disciplinari/accademiche? Chi ha detto che è un articolo di antropologia o di virologia? è un articolo di filosofia - come ha suggerito Psycho - e può quindi riguardare tutto e niente. [brullo nulla::post]I think the whole paper cannot be accepted for publication unless a substantial revision have been done, addressing at least the four points above. Beh, allora non me l'hai proprio rifiutato in tronco. Grazie! Adesso allora lo rivedo e poi me lo fai pubblicare? |
| sostieni l'asphalto, clicca qui ed escimi i soldi |
|
