 bla-bla :: [1] Cos’è un Idiota Scientista? |
yobin ::
14:27 15/05/06 :: 195 risposte  :: :: [rating -2] |
|
FROM PEER REVIEWS “ho fatto modup […] leggi prima questo, che poi [“La storia della filosofia occidentale”] ti sarà più chiara” Psycho “E sia asphalto powned!.” (una celebrità di asphalto.org) “Questo 3d [..] ha il pregio di avermi fatto conoscere Duesberg” Louis COS'è UN IDIOTA SCIENTISTA? L’Idiota Scientista è quella testa dura di orientamento fideistico che è il nuovo prototipo postreligioso del fedele. Egli, essendo scientificamente patentato (con un diploma, una laurea, un dottorato), leggi anche – “essendosi fatto prete” – si sente autorizzato ad arretrare davanti a ogni innovazione o espressione di scetticismo che – per quanto possa anche essere stata vagliata da grandi riviste scientifiche – cozzi contro la sua testa dura e la sua fede del momento. L’Idiota Scientista considera tutto il resto una stupidaggine che non merita di essere approfondita o di essere sottoposta al vaglio della comunità scientifica, in quanto frutto di un complotto di “alternativi” antiscientifici, oscurantisti e mitomani che vogliono ridurre l’umanità a cercare il proprio In Sé Ontico sotto una golden shower–amaroli del mago dos Santos. L’Idiota Scientista ignora ogni contesto in cui interagisce (o è impossibilitata a interagire) la comunità scientifica internazionale, ed è quindi pronto a bersi qualsiasi frottola di matrice politica o economica, purché ripetuta a gran voce dai pappagalli mediatici, perché quanto a politica, si fida di quella riferita dai giornalisti, convinto com’è che non possano esistere “misteri” e cose inspiegate, perché secondo lui tutto è già spiegato, fin dagli anni di scuola. E fin dagli anni della scuola, l’Idiota Scientista voleva essere un bravo scolaretto che ripeteva bene la lezione della maestra. Per lui è tutto già scritto nei libri di alto livello. Tutto si spiega automaticamente secondo quello che è reso pubblico dalle massime autorità statali e dai mass media ufficiali che attingano ad autorevoli gruppi scientifici. Per lui ciò che è mass media ha più probabilmente ragione, perché è convinto che la massa che compone i mass media sia non solo intelligente, ma anche in grado di esercitare un autorevole controllo sulle notizie che diffonde (che è esattamente anche il pregiudizio di molti complottisti). L’Idiota Scientista vive nel mito del papà. E vive nel mito della mamma, che per lui in politica è l’America. Per lui non esistono autorità o poteri che possano mantenere qualcosa segreto. Se accade qualcosa, come l’11/9, per lui la verità è quella stabilita dalla commissione scientifica che è stata preposta a quell’incarico. All’Idiota Scientista non importa come sia stata messa insieme quella commissione, e non importa quanto e come quella commissione sia sottoposta a controlli da parte della comunità scientifica internazionale. Gli basta che in quella commissione figurino persone scientificamente autorevoli (o forse non fa caso neanche a quello). Per lui l’autorità garante di tutto ciò che è scienza sono gli organi governativi USA e i loro vari distretti specialistici, che lui vede come massimi esempi possibili per quanto riguarda ogni aspetto della vita democratica, civile e politica, e a questi organi lui – novello cattolico – conferisce uno statuto di “infallibilità”. E tutto quello che ne deriva, come per esempio la teoria maggioritaria dell’AIDS o la spiegazione ufficiale dell’11/9, per lui ha tutti i diritti di figurare come l’ipotesi più valida e credibile. Intanto, costui bolla chiunque avanzi un minimo dubbio come un “alternativo” oscurantista complottista. Nel frattempo, l’Idiota Scientista, magari nel dormiveglia tra una birra e un cheeseburger davanti a alle breaking news della CNN, non esita a convincersi di un’interminabile serie di storielle che neppure in una fiction si sarebbe riusciti a inventare: che l’America e l’“Occidente” siano minacciati di estinzione da Bin Laden e una combriccola di soldatelli pseudoislamici che – pur palesemente inetti –sarebbero davvero riusciti a cogliere di sorpresa gli avanzatissimi sistemi di intelligence USA; che le forze di sicurezza USA abbiano fatto il loro normale dovere contro tale combriccola; che le torri gemelle siano crollate per lo schianto contro due aerei di cui si è persa la scatola nera, però si abbia avuto la fortuna di trovare il passaporto di quel pilota puttaniere di Mohammad Atta; che la commissione sull’11/9 sia perfettamente obiettiva e non abbia tralasciato nulla, che i vari organismi statunitensi per la Homeland Security agiscano in totale trasparenza e controllabilità da parte dei cittadini, e che le loro esercitazioni antiterroristiche semisegrete siano perfettamente esenti da rischi di essere trasformati in qualcosa di più reale. E l’Idiota Scientista non si cura minimamente di osservare che i membri della commissione sull’11/9 messa in piedi da Bush sono diretti da un coautore della Rice. L’Idiota Scientista non riesce neppure a osservare che nessuna comunità scientifica internazionale esercita o può esercitare un controllo su tutte queste supposte “verità”, che sono, appunto, “verità” di stato, quindi non necessariamente verità. Se volete eccitare l’Idiota Scientista c’è una cosa di cui dovete assolutamente parlargli: medicina alternativa. è il suo argomento preferito, anche perché per lui è il più semplice da affrontare e su cui è più allenato. Non appena gli parlate di medicina alternativa, lui dice subito ALT, e ti sfodera i suoi due chiodi fissi: l’idea del caso unico che non vale (l'implicazione è che sei un numero in una tabella senza nulla di specifico. Non hai un'identità o una storia di vita) e l’idea dell’effetto placebo, brandito come dimostrazione di inefficacia. Peccato che poi l’effetto placebo sia una dimostrazione di efficacia, per quanto parziale. Ma l’Idiota Scientista vede sempre il bicchiere mezzo vuoto: l’Idiota Scientista è un cultore della posa cinico-malinconica. L’Idiota Scientista è esclusivista: aut aut. Quindi: medicina ufficiale=buono; alternativa=no bono. L’Idiota Scientista non potrebbe mai sommare alla medicina ufficiale un valore aggiunto di speranza. Sarebbe come un prete che aggiunge alle avemmaria le sedute zen. Per l’Idiota Scientista l’oracolo della tabella diagnostico-epidemiologica dà sempre responsi esatti e a quelli bisogna attenersi (e anche qui, dov’è il “positivismo” che si suppone debba caratterizzare l’Idiota Scientista?). All’Idiota Scientista piace quindi emettere certificati di morte, perché sono le statistiche a emetterli, e perché per lui la forza della speranza e della suggestione, che è poi chiamata anche effetto placebo, non è un valore aggiunto, ma qualcosa di vuoto e impraticabile, uno zero che ha a che fare solo con la retorica e il miracolismo, che non ha la “patente” per circolare in ambito scientifico o medico (una patente che ha invece lo iettatore in camice bianco). Nel contempo l’Idiota Scientista ignora che forme di oscurantismo e censura, intenzionale o non intenzionale, sono potenzialmente praticabili anche dagli scienziati dell’Aids, che peraltro aderiscono fin dagli anni del college a un paradigma e non se ne distaccano. L’Idiota Scientista crede candidamente che l’AIDS sia una malattia infettiva che – eccettuate le abitudini sessuali – non ha nulla a che vedere con lo stile di vita e con l’uso di droghe, la povertà e la scarsa igiene, e che è unicamente causata da un entità microscopica e invisibile, una malvagissima "materia oscura" della biologia, un virus (che in alcun modo può essere un virus passeggero con qualità di marcatore, deve essere un virus malvagissimo) introdotto negli USA da neri africani zoofili (primatofili), promiscui e puttanieri. E questo fa proprio al caso dell’Idiota Scientista, a cui piace alludere all’inferiorità di certe razze e gruppi etnici, che diventano la razza-prototipo del suo nemico numero 1: gli “Idioti Alternativi”. L’Idiota Scientista si pone infatti come paladino della Scienza contro gli “idioti alternativi”, ossia quelli “contro l’establishment”, quelli che per lui sono “complottisti” (non gli importa che la teoria ufficiale USA sull’11/9 sia una teoria del complotto). Questo lo fa sentire più intelligente degli altri, più “serio”, più “scientifico”, più “autorevole”. Uscito dal suo laboratorio, l’Idiota Scientista indossa i panni di una nuova specie di acchiappafantasmi: tutta la sua vita intellettuale, al di fuori del suo laboratorio o della sua università, consiste nell’identificare uno che appaia un possibile idiota alternativo e nel bollarlo come tale. Il più grande complimento che si possa fare a un Idiota Scientista è dirgli che è riuscito a far ridere raffigurando l’Idiota Alternativo come un mentecatto. Fateglielo. Questo gli basterà, ma pregatelo se possibile anche di cambiare argomento, altrimenti continuerà ad assillarvi con una serie di scritti rigorosamente monotematici. Insomma, l’Idiota Scientista è il moderno “buon inquisitore” che, dopo essersi convinto di aver scoperto l’ennesimo “idiota eretico”, si frega le mani compiaciuto e si mette a scrivere un altro dei suoi pezzi denigratori, mentre si immagina poi gli applausi e i LOL dei suoi amichetti. I suoi pezzi, benché spesso riescano a esser buffi, sono assolutamente generalisti, e di rado nel merito di ciascuna questione. Del resto anche il suo metodo, rispecchiato da questo scritto, è riconoscibilissimo: si tratta di identificare una categoria di persone, di denominarla e stigmatizzarla: è il metodo tanto della diagnosi psichiatrica quanto dell'inquisizione giuridica, quanto della propaganda diffamatoria a scopi politici. Non si tratta dunque, certo, di un procedimento squisitamente scientifico. Ah, parlategli anche del problema dell’energia, di Chernobyl, per esempio: anche questo lo rende contento. L’Idiota Scientista si fregia del suo anticonformismo di moderno donchisciotte che, mentre si scaglia contro i mulini a vento alternativi e vagheggia le sue ventole nucleari, non si accorge che intanto un premio nobel italiano esperto di energia atomica è emigrato in Spagna per progettare centrali solari. Dove si colloca, storicamente, l’Idiota Scientista? È un erede del positivismo, direte. Ma vi sbagliate: lui di positivistico ha ben poco. Al limite si può chiamarlo Voltaire dei poveri (di contenuti e di informazioni). La sua non è una ricerca positiva, ma una lotta. Una “lotta agli alternativi”. Lotta, quindi militanza, e che militanza… un po’ come la “lotta alla droga”, o ai “terroristi”, insomma, una lotta infinita, inevitabilmente circolare. Da vero patentato universitario, lui può solo c i r c o l a r e, tornare sui suoi passi e tornare a chiudersi nel suo laboratorio, dove potrà parlare nel suo circolo di patentati, con cui “davvero valga la pena di parlare”. Quindi, finché l’Idiota Scientista continuerà a circolare come tale e non inizierà a progredire, parlando di problemi precisi ed entrando nel merito di ciascuna questione, anche l’Idiota Alternativo rimarrà tale: tutti e due, incontrandosi, rafforzeranno le loro posizioni, e si sigilleranno sempre meglio nelle loro roccaforti. Nota aggiuntiva: l'Idiota Scientista, quando legge uno scritto che mette in discussione le sue convinzioni radicate, si trova in difficoltà, e spesso smette di leggere - perché, ancora una volta, cozza contro le sue convinzioni radicate - allora si giustifica dicendo che è noioso, che non fa ridere. Dimentica così che quello scritto non era stato scritto per farlo ridere o divertirlo, ma per trattare qualcosa di specifico che quindi andrebbe discusso nello specifico. Ma, come già detto nel testo, L'IDIOTA SCIENTISTA NON ENTRA NEL MERITO DI NESSUNA QUESTIONE. Questo sarà dimostrato, con chiarezza lampante, dalla maggior parte dei post a seguire. |
|
gg ring a ding ding Posts: 2891 14:32 15/05/06 [rating 2] |
yobin, decusso. cosi' capirai di aver sbagliato forum.
 |
|
il ronci Posts: 496 14:33 15/05/06 |
E probabilmente anche vita.
 "True perfection has to be imperfect,I know that that sounds foolish but it's true..." OASIS - LITTLE BY LITTLE (Heaten Chemistry) |
|
Q. Posts: 18275 14:35 15/05/06 [rating 2] |
|
|
Lord H. Posts: 14842 14:36 15/05/06 |
|
|
il ronci Posts: 499 14:37 15/05/06 |
Ha riciclato il vecchio pezzo di Sievert adattandolo alla sua visione complottarda del mondo.
"True perfection has to be imperfect,I know that that sounds foolish but it's true..." OASIS - LITTLE BY LITTLE (Heaten Chemistry) |
|
rodolfo Posts: 24504 14:38 15/05/06 [rating 2] |
Più che altro sembra parecchio una frittata rivoltata. Però mi piacciono gli scontri tra titani.
 |
|
Q. Posts: 18276 14:38 15/05/06 [rating 2] |
[il ronci::post]complottardaah! che bei termini che mi empiono di nostalghìa  We must be willing to let go of the life we have planned, so as to have the life that is waiting for us. - E. M. Forster |
|
r.c.p. amarezza a buon mercato Posts: 8630 14:42 15/05/06 [rating 2] |
[gg::post]capirai di aver sbagliato forum secondo me siete travolti da insolita verve rosicatoria. E sia asphalto powned!  Who's there? |
|
il ronci Posts: 504 14:47 15/05/06 |
[rodolfo::post]Più che altro sembra parecchio una frittata rivoltata. Però mi piacciono gli scontri tra titani. Dove li vedi i titani scusa? L'unico che potenzialmente si avvicina è Sievert, yobin è solo un rcp in sedicesimo. [Q.::post][il ronci::post]complottarda Ti manca il '68? "True perfection has to be imperfect,I know that that sounds foolish but it's true..." OASIS - LITTLE BY LITTLE (Heaten Chemistry) |
|
gg ring a ding ding Posts: 2892 14:47 15/05/06 [rating 2] |
[r.c.p.::post]E sia asphalto powned! Rcp, io non ho niente contro yobin. Ne ho conosciuti tanti come lui. Per il suo bene ho cercato di spiegargli che mischiare lo yogurt avariato con quello ancora buono ha una sola conseguenza: devi buttare via tutto. Se lui in un post mischia le teorie ufficiali sull'AIDS, la guerra in IRAQ, il 9/11, e l'omeopatia non va molto lontano. |
|
Mr.Wolf For the worst case scenario Posts: 1244 14:47 15/05/06 |
[r.c.p.::post]secondo me siete travolti da insolita verve rosicatoria. Fammi capire: un tizio posta un sito di merda, dove vengono mostrate foto di bimbi deformi le cui malattie vengono attribuite all'uso di uranio impoverito. Gli si fa presente e gli si dimostra che quella documentazione è fasulla. Questo invece di scusarsi, e dire che farà più attenzione, inizia a rigirarsi nel suo stesso letame spandendolo, e noi rosichiamo? "Il perdono è dei deboli" cit. Tracotanz su RadioNK |
|
psycho Posts: 32372 14:55 15/05/06 [rating 2] |
ho fatto modup perche' prevedo una discussione dai molti lol.
 |
|
Q. Posts: 18278 14:57 15/05/06 [rating 2] |
[Mr.Wolf::post]eeeesatto. We must be willing to let go of the life we have planned, so as to have the life that is waiting for us. - E. M. Forster |
|
supermaz Posts: 38095 14:58 15/05/06 [rating 2] |
ma yobin ed rcp perchè non vi registrate un dominio, ci installate un forum e state lontano dal cazzo dio canaglia?
 tra me e la mia ragazza, provenienti da due regioni differenti, c'è stata una diatriba feroce sul metodo di cottura di una frittata. l'apertura e il rispetto reciproco ci ha permesso di superarla, ma non posso parimenti trombare con tutti gli immigrati islamici per favorire lo scambio culturale. (MaxDanno) |
|
r.c.p. amarezza a buon mercato Posts: 8632 14:58 15/05/06 [rating 2] |
[Mr.Wolf::post]Fammi capire No, d'accordissimo sulla premessa. Credo che la questione sia stata posta sin dall'inizio in maniera puerile. Ok. Infatti non sono intervenuto nel thread, se non che con micro commenti, però il post da solo è fantastico, secondo me. E secondo me non è del tutto fuori bersaglio. Ma io sono un Idiota Totale, quindi posso sbagliare Who's there? |
|
yobin Verbascum censorum Posts: 269 15:00 15/05/06 |
psycho, una mamma mitizzata può essere una mamma che sta sulle scatole, a volte. Comunque non capisco perché tutto questo antiantiamericanismo, ce n'è bisogno? Io non sono antiamericano, ci ho vissuto un anno e mezzo e bene.
[Mr.Wolf::post]gli si dimostra che quella documentazione è fasulla dimostra? |
|
psycho Posts: 32373 15:01 15/05/06 [rating 2] |
[yobin::post]Comunque non capisco perché tutto questo antiantiamericanismo, ce n'è bisogno? ma infatti io non lo sono. |
|
supermaz Posts: 38096 15:02 15/05/06 [rating 2] |
[Mr.Wolf::post]ahahah immediatamente nelle best quotes ever tra me e la mia ragazza, provenienti da due regioni differenti, c'è stata una diatriba feroce sul metodo di cottura di una frittata. l'apertura e il rispetto reciproco ci ha permesso di superarla, ma non posso parimenti trombare con tutti gli immigrati islamici per favorire lo scambio culturale. (MaxDanno) |
|
yobin Verbascum censorum Posts: 270 15:03 15/05/06 |
R.c.P. non farti intimorire dagli inquisitori proprio quando è il momento di tirar fuori i cosiddetti, dai che stiamo hijackando il phoro!
|
|
il ronci Posts: 506 15:04 15/05/06 |
[yobin::post]inquisitori Alias persone coi piedi per terra? "True perfection has to be imperfect,I know that that sounds foolish but it's true..." OASIS - LITTLE BY LITTLE (Heaten Chemistry) |
|
rodolfo Posts: 24509 15:04 15/05/06 [rating 2] |
[yobin::post] dai che stiamo hijackando il phoro! |
|
maxdanno Posts: 5423 15:09 15/05/06 |
se non ti spiace, prima finisco "la storia della filosofia occidentale", poi ci do un occhio, ok?
|
|
psycho Posts: 32375 15:17 15/05/06 [rating 2] |
[maxdanno::post]se non ti spiace, prima finisco "la storia della filosofia occidentale", poi ci do un occhio, ok? leggi prima questo, che poi l'altro ti sara' piu' chiaro! |
|
maxdanno Posts: 5425 15:21 15/05/06 |
[psycho::post]psycho ma sono già a pagina 800, e il mistero si sta piano piano dipanando. sono ormai praticamente certo che il colpevole sia il maggiordomo. |
|
L'obitorio 15:25 15/05/06 [rating -1] |
[yobin::post]All’Idiota Scientista piace quindi emettere certificati di morte, perché sono le statistiche a emetterli, e perché per lui la forza della speranza e della suggestione, che è poi chiamata anche effetto placebo, non è un valore aggiunto, ma qualcosa di vuoto e impraticabile, uno zero che ha a che fare solo con la retorica e il miracolismo, e non ha la “patente” per circolare in ambito scientifico o medico Senti, io qui ho un carico di morti che si stanno putrefacendo e devo seppellirli. Me lo dai il certificato o chiamo direttamente Gesù che me li resusciti? |
|
brullo nulla vieni qui che ti faccio l'amore degli uomini Posts: 2164 15:32 15/05/06 |
sono troppo influenzato per scrivere un contropost (basterebbe quello di mr.wolf), ma non avrebbe neppure senso.
però voglio chiarirgli un paio di cose: [yobin::post]ed è quindi pronto a bersi qualsiasi frottola di matrice politica o economica, purché ripetuta a gran voce dai pappagalli mediatici, perché quanto a politica, si fida di quella riferita dai giornalisti non è il mio caso. resta un dato di fatto: conosci fonti più affidabili? ovvero, la controinformazione (che è giusto che esista e che è giusto leggere) è necessariamente più affidabile dell'informazione ufficiale? è una domanda per nulla retorica. [yobin::post]convinto com’è che non possano esistere “misteri” e cose inspiegate, perché secondo lui tutto è già spiegato, fin dagli anni di scuola. è esattamente il contrario. se non fossi sicuro che esistono cose inspiegate non farei il mio lavoro. il pane che mangio si basa sull'esistenza di cose inspiegate. [yobin::post]non esita a convincersi di un’interminabile serie di storielle che neppure in una fiction si sarebbe riusciti a inventare: l’America e l’“Occidente” minacciati di estinzione da Bin Laden [...] quindi non necessariamente verità. vabbè questo è un delirio che presuppone che tutti gli scienziati e i razionalisti siano filoamericani (cosa che statisticamente è assolutamente fasulla). [yobin::post]l’idea del caso unico che non vale cosa c'è di tanto oscurantista in questo? [yobin::post]poi l’effetto placebo sia una dimostrazione di efficacia, per quanto parziale. beh, no. è una dimostrazione di un effetto psicosomatico. vuol dire che il principio attivo di cui stai testando l'efficacia non vale niente, e che hai questo "fondo" psicosomatico sulla cui esistenza nessuno scienzato pone dei dubbi. [yobin::post]medicina ufficiale=buono; alternativa=no bono. L’Idiota Scientista non potrebbe mai aggiungere alla medicina ufficiale la forza della speranza ma non è vero. esistono degli effetti psicosomatici a cui posso benissimo credere (perchè almeno potenzialmente possono avere un senso biochimico). sono sicuro che una persona speranzosa e ottimista può a parità di condizioni cavarsela meglio. ci sono anche discreti fondamenti biochimici per tutto ciò. allo stesso modo non credo che la medicina alternativa sia per forza merda. non necessariamente lo è l'erboristeria (in fondo sempre di farmaci si tratta), e sono possibilista anche sull'agopuntura in certi limitati casi. in ogni caso ritengo -ti stupirà- che ogni ipotesi meriti di venire investigata. ma tale investigazione può portare alla conclusione che quell'ipotesi era una stronzata. [yobin::post]e non ha la “patente” per circolare in ambito scientifico o medico. di effetto placebo si parla tantissimo nella comunità scientifica. fatti un giro su pubmed. [yobin::post]dagli scienziati dell’Aids, che peraltro aderiscono fin dagli anni del college a un paradigma e non se ne distaccano. L’Idiota Scientista crede candidamente che l’AIDS sia una malattia infettiva che – eccettuate le abitudini sessuali – non ha nulla a che vedere con lo stile di vita e con l’uso di droghe, la povertà e la scarsa igiene, e che è unicamente causata da un virus malvagissimo (che in alcun modo può essere un virus passeggero con qualità di marcatore, deve essere un virus malvagissimo) introdotto negli USA da neri africani zoofili (primatofili), promiscui e puttanieri. ti giuro, io sarei felicissimo se duesberg avesse ragione. curare l'aids sarebbe molto più economico e semplice. il problema è che duesberg, con ogni probabilità, ha torto. ma torto marcio. la teoria che proponeva era anche interessante. peccato sia smentita dai fatti (spiegami come fanno gli antivirali a mantenere in vita i malati di AIDS, se non è colpa del virus) e i suoi articoli e libri -ne ho letti un pò, proprio perchè, ti ripeto, mi piace essere aperto alle possiblità- sono purtroppo un'accozzaglia di correlazoni statistiche interpretate alla cazzo e di assunzioni arbitrarie. duesberg vive fuori dal mondo. mi spiace. ti assicuro che jacques benveniste era uno scienziato assai migliore. [yobin::post]l’Idiota Scientista è il moderno “buon inquisitore” che, dopo essersi convinto di aver scoperto l’ennesimo “idiota eretico”, si frega le mani compiaciuto e si mette a scrivere un altro dei suoi pezzi denigratori
questa è veramente un'accusa falsissima. sai benissimo discutendo qui con me e altri che siamo fin troppo pignoli nello sezionare ciascuna frase di un'argomentazione. [yobin::post]L’Idiota Scientista si fregia del suo anticonformismo di moderno donchisciotte che, mentre si scaglia contro i mulini a vento alternativi e vagheggia le sue ventole nucleari, non si accorge che intanto un premio nobel italiano esperto di energia atomica è emigrato in Spagna per progettare centrali solari. beh, e cosa dovrebbe fare, progettare cose la cui tecnologia è già matura? sarebbe uno spreco. io vedo il nucleare come una dolorosa forse ma necessaria fase di transizione. ovvio che la ricerca e sviluppo di alto livello deve rivolgersi alle energie alternative, ma nel frattempo gli ingegneri che costruiscano e buttino su centrali nucleari, debuggando al limite il loro design base. se prima di parlare ragionassi ogni volta 5 minuti di più forse non diresti queste cazzate. [yobin::post]e non inizierà a progredire, parlando di problemi precisi ed entrando nel merito di una questione questa o è malafede o è tua coglionaggine assoluta. abbiamo parlato SOLO di problemi precisi finora, sei tu che mentre si parla di decadimento dell'uranio tiri fuori l'11/9 senza alcuna spiegazione ragionevole. |
|
maxdanno Posts: 5426 15:41 15/05/06 [1 versioni] |
ho letto faticosamente qualche paragrafo.
yobin, fammi capire la tua tesi: per te essere aperti mentalmente significa correre dietro ogni Purtroppo, per creare una teoria contro bastano 5 minuti, per smontarla tempo e impegno. Per esempio, dimostrami che i carciofi non vengono da marte, importati dagli alieni yogghot nel 237 ac con l'uso del teletrasporto. PEr questo è stato pensato il metodo scientifico: studi i fenomeni, inventi una teoria, formuli una previsione sulla base della tua teoria, verifichi se la tua previsione corrisponde alla realtà. Purtroppo, la gran parte dei fenomeni che elenchi manca dei punti 1,3,4. Insomma, non basta fare i conti con la propria testa, bisogna anche dare un occhiata al mondo esterno. L'ho letto sulla storia della filosofia. |
|
psycho Posts: 32376 15:51 15/05/06 [rating 2] |
tra l'altro e' molto buffo che le ipotesi di Duesberg siano molto apprezzate negli ambienti di controinformazione DI SINISTRA.
l'ipotesi di Duesberg si riallaccia alla primissima ipotesi storicamente avanzata quando inizio' l'epidemia (e all'epoca sembrava che l'aids fosse una malattia dei gay), che fu subito presa a pretesto dagli integralisti cristiani piu' cialtroni: a loro piaceva perche' riconduceva il tutto allo stile di vita dei gay. non in maniera indiretta come nella teoria attuale (che dice: i gay sono piu' a rischio se hanno rapporti sessuali non protetti perche' nei loro rapporti sessuali sono piu' probabili le microlacerazioni nella mucosa) ma in maniera estremamente diretta (ovvero: i rapporti omosessuali sono poco igienici e quindi i gay hanno il sistema immunitario piu' sbomballato, e cosi' capita che ogni tanto gli collassa il sistema immunitario; questa cosa tra l'altro la ripete sempre jacopo fo, che in genere invece si spaccia per persona aperta a tutto e non importa se preferisci il cazzo o la figa perche' l'amore e' bello sempre ecc. ecc.). per cui le primissime volte che ho sentito parlare di Duesberg mi sono interessato moltissimo perche' ho pensato che fosse possibile che la correttezza politica avesse favorito un'ipotesi contro un'altra (ovvero, che l'establishment politico avesse compiuto un peccato di tipo probabilmente gradito a yobin, anziche' compiere il peccato di manipolare la verita' per opprimere le minoranze in nome del potere, come lui probabilmente pensa avvenga spesso). questo perche' nelle scienze sociologiche pare accada talvolta, e quindi perche' no. ma pare che invece non sia questo il caso. eterosessuali non drogati e con stili di vita inappuntabili muoiono di aids dopo essere stati infettati dall'hiv, ecc. ecc. [brullo nulla::post]ma guarda che io sarei contentissimo di vivere in un mondo in cui propugnare ipotesi eretiche sostenute da dati concreti! sarebbe molto più divertente. ma allora vieni nel mio campo! l'articolo che sto scrivendo adesso consiste nel valutare come svariate teorie bislacche potrebbero dare un segnale osservabile nel tipo di campione che seleziono. (e noi speriamo DAVVERO di osservarli.) |
|
isobutilico Posts: 23 15:56 15/05/06 |
yobin io sono nuovo ma volevo dirti una cosa, per scrivere un topic così ne avevi di tempo da perdere eh!
 E che Dio ce la mandi buona! E che costi poco! |
|
yobin Verbascum censorum Posts: 271 15:56 15/05/06 |
Caro Brullonulla, un bell'intervento il tuo, molto apprezzabile, molto di buon senso, anche nell'altro thread, eri nel merito della questione. C'è un equivoco comunque, quell'intervento non è rivolto a te, assolutamente, ma anzitutto a Sievert. Voleva essere Sievert applicato a Sievert, è ovvio la maggior parte degli scienziati non rientra nella categoria.
[brullo nulla::post]la controinformazione (che è giusto che esista e che è giusto leggere) è necessariamente più affidabile dell'informazione ufficiale? no [brullo nulla::post]beh, no. è una dimostrazione di un effetto psicosomatico. vuol dire che il principio attivo di cui stai testando l'efficacia non vale niente, e che hai questo "fondo" psicosomatico sulla cui esistenza nessuno scienzato pone dei dubbi. è dimostrazione di efficacia soggettiva, dovuta, si presume, alla suggestione. [brullo nulla::post]l’idea del caso unico che non vale Di per sé nulla. è l'utilizzo che si fa di questa idea, usata per togliere alle persone una speranza potenzialmente terapeutica. [brullo nulla::post]spiegami come fanno gli antivirali a mantenere in vita i malati di AIDS, se non è colpa del virus semplice, perché gli antivirali impediscono a qualunque virus o batterio che infetterebbe la persona di essere attivi. Sono come una chemioterapia e uccidono tutto. Quindi la persona immunodepressa per un po' ne trae vantaggio e la sua vita si prolunga. Ma, abbastanza presto, viene uccisa anche lei. Qualcuno ha proposto che la HAART abbia anche un potere antiossidante in grado di aiutare il sistema immunitario, ma sono mere supposizioni di poco conto. Comunque, massima stima. |
