bla-bla :: European Int'l Pwnage

Q. :: 10:51 20/03/06 :: 41 risposte :: [rating 6]

Antefatto Venerdì ho partecipato come unico rappresentante della mia istituzione a una riunione internazionale di un consorzio di enti e aziende per ottenere un finanziamento (si tratta di 2.7M€ per intenderci). Era un meeting importante nel quale si doveva, tra le altre cose, ridefinire la distribuzione del budget tra i partecipanti, nonché definire i termini dell'accordo tra i membri del consorzio. Tra i partecipanti, i rappresentanti delle maggiori ferrovie europee, i quattro principali costruttori di treni e varie altre industrie collegate all'argomento. Manco a dirlo, io ero il più giovane e il più inesperto lì in mezzo, mentre tutti gli altri erano capoccia mica da ridere. (Detto per inciso, ho lottato con le unghie e coi denti e ho strappato una cifra con la quale mi pagheranno i prossimi tre anni di asphalto) Herr M. Tra i convenuti, merita menzione particolare Herr M. Rappresentante delle Ferrovie Tedesche, è uno dei maggiori stracciacazzo che abbia mai conosciuto. Ha trascorso questa e le precedenti riunioni a cavillare per ore intere su una virgola in più o in meno su un documento, piuttosto che sulla dicitura "componenti" anziché "parti", facendo perdere la pazienza a tutti gli altri quindici convenuti in più di un'occasione e rischiando di far perdere aerei, far saltare le riunioni e in generale far esplodere il fragile equilibrio tra interessi contrastanti che ci ha portato a ottenere il cospicuo finanziamento. Come se non bastasse ha un modo davvero arrogante di interloquire, come se fosse il capo del mondo e il consorzio si fosse formato solo per sua benevolente concessione. (manco a dirlo, l'omologo corrispondente di trenitalia non ha mai aperto bocca e dubito che fosse vivo) 70% Insomma, venerdì pomeriggio alle quattro mancavano ancora diversi argomenti e la riunione doveva per forza concludersi entro le cinque causa aerei del ritorno. Herr M. d'improvviso s'è impuntato su una questione di per sé non banale: le norme di voto all'interno del consorzio. Sostanzialmente desiderava che in caso di controversia, i quattro voti contrari delle ferrovie (DB, FFSS e SNCF più un altro membro di coordinamento) fossero sufficienti a bloccare qualsiasi decisione. Gli altri partecipanti erano sostanzialmente d'accordo sul punto, e il coordinatore ha proposto una soluzione semplice per stabilire il regolamento di voto: essendo 13 i voti totali, i quattro voti delle ferrovie erano il 30.8%, per cui è stato proposto che la maggioranza necessaria per l'approvazione di qualunque decisione fosse almeno del 70%. Sensato, logico, tutti d'accordo? No. Herr M. ha passato VENTI MINUTI a contestare dicendo che: 70% non era un bel numero; che bisognava mettere un numero tondo; che non risultava abbastanza chiaro che "in generale" si desiderasse l'unanimità; che voleva che fosse messo 75% anziché 70 come soglia di maggioranza. Pure pwnage Insomma, dopo che aveva ripetuto cento volte che voleva il 75% io non ci ho visto più. Pur essendo quello che contava niente (e tra l'altro la mia istituzione per regolamento non ha neppure diritto di voto, lol) sono intervenuto con affettata gentilezza: "Mi scusi Herr M., forse lei non considera una cosa: essendo che sono 13 i voti, i possibili risultati di una votazione seguono step di 100/13=7.69 punti percentuali ciascuno. Per cui è possibile che una votazione ottenga il 69.2% con nove voti favorevoli, oppure il 76.9% con dieci voti. Di conseguenza, come vede, porre la soglia al 70 o al 75% non cambia assolutamente nulla". Herr M. si è ammutolito per la prima volta e un paio di capoccioni hanno sogghignato, poi qualcuno ha detto: "Bene, andiamo avanti" e abbiamo proseguito con gli argomenti successivi. Herr M. mi ha guardato storto. Qualche minuto dopo, mentre stavamo parlando di tutt'altro, Herr M. è intervenuto dicendo: "Chiedo scusa, vorrei tornare all'argomento dei criteri di voto". Più che un mormorio di disapprovazione, si sono sentiti un vaffanculo e un paio di imprecazioni in francese. "Devo insistere che la soglia di maggioranza sia stabilita al 75%", al che qualcuno è intervenuto dicendo che ne avevamo appena discusso e che pareva chiaro a tutti che 70 o 75 erano la stessa cosa. Herr M. ha risposto (letterale!): "Non vorrei che alle prossime riunioni qualcuno interpretasse che 69.2% è abbastanza vicino a 70 per essere considerato maggioranza" (!!!) Al che sarà la stanchezza ma gli ho risposto: "Ma insomma, Herr M., io non credo che nessuno possa considerare che 69.2 sia maggiore di 70 visto che è minore", e lui mi ha risposto piccato: "Ma cosa vuole ancora lei, che non avete neanche diritto di voto!". Allora non ci ho più visto (grazie asphalto, qualche anno fa avrei taciuto): "Non avrò diritto di voto ma conosco la matematica e so la differenza tra maggiore di e minore di, al contrario di lei. Ma se la fa stare più tranquillo, a questo punto propongo che la soglia di maggioranza sia posta a 73.3 periodico". Tutti sono scoppiati a ridere, lui è diventato rosso come un peperone, l'argomento è stato tacitamente considerato chiuso e finalmente siamo riusciti a concludere la riunione, lol. Mi manderesti qualche foto?

psycho Posts: 29311 22:42 20/03/06 [rating 2]

[fork()] :: e il dress code degli sfighi vince ancora una volta sul sicuramente ingessatissimo mister herman!!! merdoso comunista figlio di puttana, tua madre batte tuo padre è un fallito e tu sei uno ZERO mentre io è la 1 volta che scrivo qua, stronzo da niente!

TracotanZ un uomo Posts: 21245 22:43 20/03/06 [1 versioni]

[fork()] :: [psycho::post]temevo volessi raccontarci come eri vestito! si si bello come [il sole] un dio ecc ecc pantaloni di vigogna ecc ecc

rodolfo Posts: 22229 22:54 20/03/06 [rating 2]

[fork()] :: [TracotanZ::post] si si bello come un dio ecc ecc pantaloni di vigogna ecc ecc hah hahah hah era "bello come il sole" hahah mi piscio

Elfo del Bostik Posts: 1085 23:53 20/03/06

[fork()] :: Herr M Era un bavarese ? (grandissime teste di cazzo) Oppure un Berlinese ? (idem, secondi solo ai bavaresi) Ricamare la sign e poi scansionarla, non ha prezzo. Per tutto il resto c'e' mastercard.

psycho Posts: 29324 00:00 21/03/06 [rating 2]

[fork()] :: [psycho::post]mister herman!!! ah no, era herr m. merdoso comunista figlio di puttana, tua madre batte tuo padre è un fallito e tu sei uno ZERO mentre io è la 1 volta che scrivo qua, stronzo da niente!

TracotanZ un uomo Posts: 21247 00:22 21/03/06

[fork()] :: [rodolfo::post]bello come il sole ah si vabbè edito.

Q. Posts: 14932 09:43 21/03/06 [rating 2]

[fork()] :: la razza peggiore: uno svizzero risiedente a monaco Mi manderesti qualche foto?

mermaid C'é un po' di mousse per ognuno di noi Posts: 586 11:12 21/03/06

[fork()] :: [Q.::post]260K€ per noi Significa per l'asphalto? "Credete anche voi che tutto questo sia per il bene del paese?"

Q. Posts: 14941 11:31 21/03/06 [rating 2]

[fork()] :: ovviamente. sono già d'accordo con il capo. Mi manderesti qualche foto?

Elfo del Bostik Posts: 1086 14:20 22/03/06

[fork()] :: la razza peggiore: uno svizzero risiedente a monaco genuflesso sui ceci, mi batto con un cilicio recitando un pater Ricamare la sign e poi scansionarla, non ha prezzo. Per tutto il resto c'e' mastercard.

onofrio stronzate. però poche Posts: 5 13:12 23/03/06

[fork()] :: e vince il cilicio.

Il tuo User-Agent (CCBot/1.0 (+http://www.commoncrawl.org/bot.html)) non è tra quelli validi (MSIE, Opera, Firefox, safari, camino, konqueror, lynx, avant, seamonkey, firebird, WebOut, gecko)
Mandami una mail (pgcd @ eccetera) con il tuo, così lo aggiungo.
Pagina generata in 0.209789 secondi (0.086663 SQL).
Il lvello di carico sul server è: 10 - Molte funzioni sono disabilitate
Versione: 20/dic/2006 14.56