io nel '99, a un corso in cui mi spiegavano che le .com andavano valutate in base a criteri non finanziari chiesi: ma se i soldi sono come l'acqua, se non entrano come fanno a uscire?

Il cerchio del business si sarebbe dovuto chiudere con gli introiti della pubblicità.
La pubblcita' non arrivò, così invece di chiudere il cerchio, chiusero le dotcom.

(tratto da "La Comunicazione People Oriented")

uao addirittura un tread! onoratissimo

[vision-x::post]uao addirittura un tread! onoratissimo

era per togliere di mezzo questo discorso dall'altro thread =)

io ho la fortuna di finire su un settore sempre troppo tardi. Ho lavorato nel GSM quando stava partendo l'UMTS, nel CRM quando si iniziava a capire che non sarebbe stato un nuovo ERP e ora nella consulenza...

ah, sto prendendo casa ora che siamo sull'orlo di uno sboom edilizio.

se qualcuno sa come fare soldi senza un capitale iniziale batta un colpo.

[maxdanno::post]se qualcuno sa come fare soldi senza un capitale iniziale batta un colpo.

cerchi un potente, lo spompini e vivi nella sua ombra.

[golem::post]
cerchi un potente, lo spompini e vivi nella sua ombra.

maledette, hanno possibilità di carriera in più e vogliono la parità di diritti, umpf.

[supermaz::post]maledette, hanno possibilità di carriera in più e vogliono la parità di diritti, umpf.

vabbè, intendevo in senso figurato. [rido]

[golem::post]vabbè, intendevo in senso figurato. [rido]

io penso che i supermaz di questo mondo siano seduti sulla loro più grande prospettiva di carriera

vision-x è sempre un grande

tranne quando ha scritto questo post, dai

smile un giorno ti dovrò spiegare cos'è il sarcasmo

ok, hai mail

la superficialità con cui state affrontando questo argomento è pari a quello degli analisti quando valutavano le dotcom.

i criteri non finanziari che cita maxdanno non sono cazzate campate in aria, sono per esempio le opzioni reali con cui si valuta l'implementazione di nuovi pozzi petroliferi o lo sviluppo di nuovi farmaci.
era evidente fin dall'inizio che delle dotcom, buona parte sarebbero morte (il concetto che sta alla base del venture capitalist è che un successo mi ripaga di 9 fallimenti): il problema poi è che sono morte (quasi) tutte.
e comunque, i webmaster sono sempre rimasti nelle retrovie, anche a quel tempo.
al massimo lavoravano un po' di +, come i venditori di pale nel klondike, ma l'oro non erano loro, non lo sarebbero mai stati.

[Melissa_Panarello::post]e comunque, i webmaster sono sempre rimasti nelle retrovie, anche a quel tempo.
al massimo lavoravano un po' di +, come i venditori di pale nel klondike, ma l'oro non erano loro, non lo sarebbero mai stati.

...sagge parole.

[Webmastro della Radio::post]Webmastro della Radio
Posts: 88

el mastro confierma la pura verdad del motto
nunca mas dodici si no estas pure l'ottantotto!

[vision-x::post]
Un hangar con 100 persone, per quanto puoi fargli le feste, farli sentire fighi (corporate behaviour) sono un centinaio di htmler e tagliagif.

Questa è da sign.

[r.c.p.::post]el mastro confierma la verdad del motto
nunca mas dodici si no pure l'ottantotto!

pina colada!

povera Pina !!

Però il Melisso che fa quello fuori dal coro non può scadermi in una difesa del webdesign.
Bocciato.

[Melissa_Panarello::post]
i criteri non finanziari che cita maxdanno non sono cazzate campate in aria,

'nzomma..
gli analisti guardavano gli indici azionari e dicevano "le dotcom saliranno", i compratori acquistavano le dotcom e le facevano salire. La new economy è stata questo.

Certo, qualcuno ha fatto i soldi, ma quasi sempre in modo tradizionale. Tiscali guadagna vendendo cavi, non certo dal portale.

Gli unici esempi contrari che mi vengono in mente sono e-bay, google e pochi altri.

[stingary smith::post]Però il Melisso che fa quello fuori dal coro non può scadermi in una difesa del webdesign.

siamo nani sulle spalle dei giganti.

[Webmastro della Radio::post]siamo nani sulle spalle dei giganti.

spostatevi che pesate.

accipicchia è proprio la rana pazza

il marito di una mia parente (dirigente della Sun e di altre società di information tech) , stava facendo consulenza proprio per una .com(circa 2 anni fa per fortuna) e mi raccontava che appena aveva messo piede in quella "società" si era messo le mani nei capelli.Per dirne una, avevano il bar( tutto il giorno potevano mangiare a sbafo) gratis....lui come prima consulenza, ha tolto questo privilegio...ahahahaha

[Nightwatcher::post]tutto il giorno potevano mangiare a sbafo) gratis....lui come prima consulenza, ha tolto questo privilegio...ahahahaha

solo una curiosità: ma poi sono falliti lo stesso?
se si, sono crollati e senza nemmeno il conforto di una bella birra.

[Nightwatcher::post]il marito di una mia parente (dirigente della Sun e di altre società di information tech) , stava facendo consulenza proprio per una .com(circa 2 anni fa per fortuna) e mi raccontava che appena aveva messo piede in quella "società" si era messo le mani nei capelli.Per dirne una, avevano il bar( tutto il giorno potevano mangiare a sbafo) gratis....lui come prima consulenza, ha tolto questo privilegio...ahahahaha

ma queste cose non vogliono dire niente. un dirigente in meno e paghi il bar a tutti.
in h3g avevano il bar, la frutta fresca e gli yoghurt, anche il felicity manager giamaicano che chiedeva se erano felici e anche i massaggiatori che ti facevano il massaggio mentre eri alla scrivania. e mica son falliti.

per dire quanto sia pieno di nulla il mondo delle dot com.
Avete presente SMAU? Ecco, nel 99-2000 era il paese dei balocchi. Sembrava che qualsiasi idiota con un server ed una decina di client potesse tirar su una di queste aziende. C'erano zillioni di operatori del settore, gente incravattata, miliardi di gadget, e l'odore di soldi che corroborava l'aria.
Quest'anno non ci sono andato per deprimermi, ma sapere occupati solo i due padiglioni del portello solo per lo stretto necessario, mi è dispiaciuto parecchio.
Segno dei tempi si potrebbe dire.
Tanto per dire. World On Line aveva un bar gratis per chiunque volesse accedervi, con tanto di BAR di Villeneuve in esposizione, mandria di fighe e computer fighissimi e connessione gratis per tutti. 6 mesi dopo Tiscali l'ha pagata un tozzo di pane perchè fallita.

[maxdanno::post]gli analisti guardavano gli indici azionari e dicevano "le dotcom saliranno", i compratori acquistavano le dotcom e le facevano salire. La new economy è stata questo.

Ho avuto la stessa identica impressione. Venditori di fumo. La new economy vi permetterà questo questo e questo. E tutti ad acquistare felici. Che cosa non è dato sapere.

[maxdanno::post]e-bay, google e pochi altri

Perchè avevano un'idea di fondo, una precisa strategia legata ad un'idea nuova. Ma tante altre cosa garantivano? E-Commerce? Per le dimensioni che doveva assumere questa novità, è stata la più grossa bufala dai tempi del millenium bug.

[Melissa_Panarello::post]prendiamo dada, che tempo fa agonizzava e ora si sta risollevando con la rana pazza.

Perchè fa girare la pubblicità. Ma il portale Supereva non mi pare goda di ottima salute...basta vedere che da portale servizi internet è diventato un sito di incontri come meetic o come Asphalto, no cioè per dire. E 4 anni fa mi diedero un cappellino Kappa griffato con il loro logo.

[Melissa_Panarello::post]in h3g avevano il bar, la frutta fresca e gli yoghurt, anche il felicity manager giamaicano che chiedeva se erano felici e anche i massaggiatori che ti facevano il massaggio mentre eri alla scrivania. e mica son falliti.

si ok, ma non erano h3g che ha introiti indipendetemente dai .com. Era uno dei tanti.Il che rendeva felici tutti nel momento dei dolcetti, ma che alla lunga avrebbe portato al fallimento la società.

[ward::post]solo una curiosità: ma poi sono falliti lo stesso?

credo che si siano ridimensionati.molto.