asphalto FAQ
presto! bla-bla :: [borghezio] Le grand complottòn trollique universel


Chi sia questo Sam Bacile non lo sa nessuno, si dice israeliano, comunque ebreo. Altri dicono che ci sono di mezzo i fondamentalisti cristiani. Il cosiddetto trailer del film (film che probabilmente non esiste) è palesemente stato manipolato in post produzione: qui si evince come le frasi a contenuto religioso sono state sovrapposte a quelle originali, si sente che la registrazione è stata fatta in un altro ambiente. La cosa si ripete pochi secondi dopo e poi per tutto il resto del filmato. Si noti come il negro parli di "islamic terrorists" ma sulla lavagna scriva "BT". Cosa sia quella x non lo dice, dovrebbe capirsi nella scena successiva. Un sapiente montaggio ci trasporta nel deserto dove un barbuto parla male di Maometto ma il labiale dice "George" e la voce è un po' diversa. Nella lollosa scena successiva, finalmente, vediamo il presunto Maometto. L'energumeno tatuato è stato pure riconosciuto da un blogger americano: è un attore porno gay e dice che il copione che gli era stato sottoposto era diverso:

i can tell you i auditioned for a movie called Desert Storm that was about Ancient Warriors. My character was called Sampson on the paper with a few lines I got each day upon arriving on set. We never saw a full script or any lines after the day we shot them. Many questions were asked regarding absurdity of lines and situations. Sam the producer who I believed to be, but not certain as Egyptian. His reply would always to work with what we were given as he wrote the script. The clip that I saw part of today for the first time is questionable as to being my voice. The voice over work is dubious at best. a week and a half of work, 75 bucks a day & lunch. ; ) Can't tell you anymore than that other than I'm am very much NOT anti muslim. one world one love. Tim.

Chi c'è dietro a questo casino, a parte sto cazzo?





DON'T FEED THE LOL

ottima decussa è notevole la trollata che rischia di far scoppiare la terza guerra mondiale
mi fa piacere che hai preso il coraggio a due mani e ci hai aperto un thread, vinci (se poi la notizia continuasse ad essere ignorata come nel thread dei film di merda allora riderei proprio di gusto).
asphtimer
Forse la gente costumata ne ha davvero abbastanza e questi episodi eccitano gli animi solo ai negri maomettani e meridionali. :(
DON'T FEED THE LOL
[Lord H.::post]hai preso il coraggio a due mani e ci hai aperto un thread
che ci ha sta notizia da non bisognarci di aprirci un tred? c'è mistero, pedofania, razzismo, religione, violenza, servizi segreti, manca solo alfonso marra ed è il tred perfetto per l'asphalto
ma se porco il demonio BOMBARDIAMO quei minus habens, è peccato?
[nightwatcher::post]ma se porco il demonio BOMBARDIAMO quei minus habens, è peccato?


non ne ho idea, ma con il senno di poi forse sarebbe stato opportuno non iniziare a bombardarli

sì ma ormai il danno è fatto tanto vale rincarare la dose
[jax::post]sì ma ormai il danno è fatto tanto vale rincarare la dose


si certo, e poi vediamo se per spegnere gli incendi va bene il napalm
[Jared Diamond::post]ma con il senno di poi forse sarebbe stato opportuno non iniziare a bombardarli
condivido appieno. Oramai (purtroppo) la primavera araba ha aperto le porte a quell'estremismo che veniva bloccato (seppur con mano pesantissima) dai dittatori. Potrebbe succedere una cosa simile in Siria? (in Egitto oramai mi pare assodato che sia diventata uno stato "religioso" quasi estremista). Sta cosa mi sa che precluderà una bella guerrettà nel prossimo ventennio. Meno male che me ne starò in Uk.
Pare proprio che la trollata l'abbia orchestrata qualcuno della destra cristiana fondamentalista et tout se tient: l'attribuzione apocrifa della produzione del film agli sporchi e munifici ebrei (che avrebbero contribuito con ben 5 miGlioni di USD!), il coinvolgimento della lobby attoriale negra e/o omosessuale nel cast e l'apparente denuncia delle persecuzioni alle minoranze copto-cristiane in Egitto, minoranze la cui difesa fa anche un po' democratico liberal leftist, che depista e non guasta mai. Davvero un piano geniale, peccato per l'esecuzione rozza e la disattenzione per i dettagli, ché altrimenti non li avrebbero sgamati e a quest'ora Obama starebbe infilzato per il culo e appeso sull'obelisco dei massoni.
DON'T FEED THE LOL
AHHAHAHAHA

On June 23 the movie was screened once under the name, "Innocence of Bin Laden," to an audience of under 10
--
disputerò sulle vostre tombe
Il film è una merda invereconda.
Avrebbero potuto spendere meglio i soldi [= darli a me].
"Well, gentlemen, in a project of such risks,
it is imperative to enlist the services of a hooligan,
a goon, an ape, a physical brute,
Someone who will be our security, our battering ram, our blunt instrument"
grammar imam
(21:30 13/09/12)
[borghezio] Le grand complottòn trollique universel [ignorato - rating -1]: clicca qui per leggerlo
ULTRAIDEALISMO
(21:32 13/09/12)
[borghezio] Le grand complottòn trollique universel [ignorato - rating 0]: clicca qui per leggerlo
[nightwatcher::post]
[Jared Diamond::post]ma con il senno di poi forse sarebbe stato opportuno non iniziare a bombardarli
condivido appieno. Oramai (purtroppo) la primavera araba ha aperto le porte a quell'estremismo che veniva bloccato (seppur con mano pesantissima) dai dittatori. Potrebbe succedere una cosa simile in Siria? (in Egitto oramai mi pare assodato che sia diventata uno stato "religioso" quasi estremista). Sta cosa mi sa che precluderà una bella guerrettà nel prossimo ventennio. Meno male che me ne starò in Uk.


ma che cagate vai dicendo ? guarda che i fratelli mussulmani che hanno preso il potere, per modo di dire, in egitto sono più simili alla nostra DC nostrana che ad al qaida
che poi come si regolano i musi ulmani con i film religiosi? i loro, intendo.
cioè, visto che è vietato rappresentare maometto come fanno a fare l'equivalente di "la passione di giesugristo"? o questo divieto non c'è più?
--
disputerò sulle vostre tombe
[scotto::post]che poi come si regolano i musi ulmani con i film religiosi? i loro, intendo.
cioè, visto che è vietato rappresentare maometto come fanno a fare l'equivalente di "la passione di giesugristo"? o questo divieto non c'è più?


ci girano attorno
Inquadratura sulla spalla.
[Jared Diamond::post]ci girano attorno
[scotto::post]come fanno a
Non fanno.
DON'T FEED THE LOL
dice però che gli sciiti il problema non se lo fanno

(ahahahah ti immagini telefonare a casa di macometto "pronto c'è lo scito? no, è uscitoo ahahaHAHAHASAHDFHASDASASDHADFFHSK!1!1!!!


comunque è capace che A FINALE gli emmesulmani se la sono presa già solo per il fatto che nel film appare uno che sarebbe maoemetto, senza nemmeno badare alla storia.

a questo punto però mi chiedo: visto che non ci sono raffigurazioni di mdmaometto, se il profeta tornasse sulla terra come farebbero a riconoscerlo?
--
disputerò sulle vostre tombe
[74 risposte]
il video è un pretesto. l'attacco era organizzato da tempo, per vendicare l'uccisione a giugno di Abu Yahia al Libi, uomo di al-Qaeda in libia. l'ambasciata è stata attaccata da uomini armati di lanciarazzi, che conoscevano l'ubicazione della casa sicura dell'ambasciatore. gli altri americani sono stati salvati dai miliziani libici.
tutti i discorsi sulla libertà d'espressione e palle varie sono ridicoli, è una manovra organizzata per spostare in campo islamista radicale le rivoluzione. nessuno in quelle folle ha visto il video, gli è stato raccontato.


[nightwatcher::post]
[Jared Diamond::post]ma con il senno di poi forse sarebbe stato opportuno non iniziare a bombardarli
condivido appieno. Oramai (purtroppo) la primavera araba ha aperto le porte a quell'estremismo che veniva bloccato (seppur con mano pesantissima) dai dittatori. Potrebbe succedere una cosa simile in Siria? (in Egitto oramai mi pare assodato che sia diventata uno stato "religioso" quasi estremista). Sta cosa mi sa che precluderà una bella guerrettà nel prossimo ventennio. Meno male che me ne starò in Uk.


no, no e NO porcatroia. ne parlavo giusto oggi con magdhi e brullo su facebook.

niente in questi mesi mi ha fatto cascare le braccia e facepalmare come i commenti sulla primavera araba.
la cosa incredibile è che sono trasversali dalla destra che fino a ieri sosteneva l'esportazione della democrazia alla sinistra che ci vede complotti occidental-petroliferi.
perfino fra i miei amici, l'opinione comune è sempre, "non sono pronti, non sono in grado, finirà male", e nessuno si rende conto del razzismo, della disumanizzazione impliciti in queste parole.
ma dico qualcuno ha mai questionato se l'europa dell'est fosse pronta per la democrazia quando è caduto il muro? di certo quei paesi nona avevano più tradizione democratica degli arabi.

c'è questa idea che sia tutto uguale, che stiano solo cambiando un dittatore con un altro.
NO.
io non vedo dittatori da nessuna parte (yemen a parte, dove si son dovuti accordare e la situazione è ancora in evoluzione), vedo parlamenti con maggioranze ((non assolute) dei fratelli musulmani.
fratelli musulmani che puntano sulla economia, che hanno come modello la turchia e si presentano come classe dirigente specializzata (Morsi in egitto ad esempio è un ingegnere laureato in america).
e nessuna parte si è ancora visto, né si vede arrivare, un equivalente del febbraio '48 cecoslovacco.
vogliono i fratelli musulmani? che provino i fratelli musulmani una buona volta.
che fra l'altro è un movimento complesso e stratificato, con contatti diretti con gli americani, e di certo non sono gli stessi dei tempi di sayyid qutb.
sia chiaro io li odio, e bisogna sempre tenere conto che per loro il progresso sta nel passato, nei tempi dei califfi rashidun, non nel futuro.
ma quando devi risolvere lo sciopero dei postini e non hai petrolio i sogni di califfati di passano in fretta.

c'è questa idea che dove si è arrivati alla guerra le due parti combattano siano uguali, combattano con uguale crudeltà.
NO.
in siria i ribelli non fanno massacri fra la popolazione civile, uccidono prigionieri, cosa ben diversa. e si è arrivati alla guerra dopo un anno di proteste represse nel sangue,e solo allora i soldati hanno inziato a disertare e a combattere.

c'è l'idea che solo una dittatura possa garantire della laicità e i diritti delle donne.
NO.
una scollatura imposta dallo stato sarà sempre precaria e a rischio. l'uomo forte non risolve niente se la società non lo segue. la scollatura che viene dal basso, dalla società, è inamovibile. diritti garantiti da costituzioni ratificate con elezioni sono più forti. in yemen, il più arretrato fra i paesi convolti ci sono donne leader.

e nessuno di questi paesi (a parte la libia, e guarda caso è l'unico paese dove gli islamisti non hanno la maggioranza dopo le elezioni costituenti) non hanno le risorse e il petrolio per chiudersi con il resto del mondo. sono interconessi, è il rpimo pensieri delle loro popolazioni è uscire dalla crisi.

nell'egitto di Morsi ci sono cartelloni che pubblicizzano preservativi. certo c'è una battaglia culturale da combattere, perchè le stronze monarchie sunnite del golfo han preso il ruolo che noi timorosi non abbiam voluto prendere. ma una battaglia culturale in democrazia è preferibile in tutto ai regimi precedenti.

a chi critica io chiedo sempre: quali erano le alternative? sostenere feroci dittature sclerotiche che hanno esaurito il loro ruolo storico? non mi si dà mai una risposta.

non so, io non capisco da dove venga questo cinismo qualunquista, questa durezza facile. seconde me si dovrebbe recuperare uno sguardo garibaldino.
garibaldi era 'per consenso universale un po' pirla, un uomo di idee confuse ma semplici, che non amava la complicazione. ma ha fatto di più lui da solo di tutti quelli che si facepalmavano (a ragione) e ridevano di lui.
ma con questa implacabile coerenza a poche idee semplici (libertà, uguaglianza ecc.) era più avanzato della maggiore parte dei suoi contemporanei (colsenno di poi).

quindi, di base, ritorniamo a delle idea semplici, basiche:
dittatura=male
democrazia=bene
rivoluzione=da incoraggiare.

poi possiamo discuture su tempi, modi e pericoli, ma su queste idee base dobbiamo essere d'accordo, cosicché quando chiedo "quali sono le alternative?" mi si poù rispondere in maniera sincera, evitando l'ovvio implicazione del "erano meglio le dittature".

è tutta una questione di contesto storico, ragioni d'essere e oppurtunità in linea coi tempo. e al momento l'opportunità c'è, inaspettata come sempre nella storia.
chiaramente il processo non è perfetto, è talmente grande che non può esserlo, ci saranno ancora molti altri errori e orrori. d'altronde la storia funziona così.

può andare male? certo, non sarebbe la prima volta.
Può andare bene? sicuro, anzi le probabilità che vada bene sono ampie.

ma il qualunquismo fatalista con venature di razzismo no, non l'accetto.
sempre aspirante.
rashid calmati, qui nessuno gliene frega un cazzo dei tuoi fratelli musulmani
--
disputerò sulle vostre tombe
[Jared Diamond::post]ci girano attorno

In 1977 a group of Islamic radicals took over a number of buildings in Washington, DC in protest against the film, demanding its destruction. It is not clear the hostage takers understood the film did not attempt to depict Mohammad.

A sto punto bombardarli diventa un dovere.
bravo rashid, però vuoi mettere la potenza del messaggio "mamma li turchi" (che infatti è l'unico a passare)?
dio ha sempre sei vantaggi di lunghezza
Io perorerei il complotto di Forsyth ne "L'alt3rn4t1v4 d3l d1av0l0", eliminazione delle case regnanti ovunque salvo pochi leader incapaci e instaurazione di governi fantoccio al soldo di ammarigani e russi, che mi fa rodere il culo che un gruppo di pastori nomadi siedano sopra un oceano di petrolio o gas naturale. Ma ahimè la guerra fredda è finita, il mondo se lo stanno comprando i cinesi e se la piglieremo al culo presto se non si realizza l'unità europea.
Drop the bomb.Exterminate them all.

"Sei un caso disperato, a te se non ci sono forconi ed ebrei i discorsi non piacciono"

"Tempacci.Mi ricordo di quando scopare era sicuro e volare pericoloso"
"Giovinezza, bellezza, forza: i criteri dell'amore fisico sono esattamente gli stessi del nazismo. "
(M. Houellebecq)
[rashid::post]


نابولي - بورتيشي
DON'T FEED THE LOL
[Frank Merciless::post]A sto punto bombardarli diventa un dovere.


per il momento hai iniziato tu a bombardare noi (di cazzate)

leggi un filo meglio la vicenda: era essenzialmente una faccenda di terrorismo interno USA e quelli più che dei radicali erano dei coglioni
[vincibile::post]
[rashid::post]


نابولي - بورتيشي


لول
sempre aspirante.
هذه الجميلة التي يمكنك الكتابة باللغة العربية، ولكن لا يزال الغريب supermaz supermaz

ah poi mi viene un altro dubbio:
come fanno i telintesta a dire che io "ho peccato rappresentando malcometto" se non sanno che faccia ha?

io non posso riprodurre le fattezze del profeta, perchè non le conosco. se girassi un film scritturando supermaz nel ruolo di muammad non farei altro che appiccicare a faccione di supermaz il nome maometto, ma di certo non lo "raffigureri".

chiaramente lo stesso problema si potrebbe porre anche con le rappresentazioni di GRISTO, se non fosse che noi abbiamo una grande quantità di immagini che lo rappresentano e quindi qualche criterio per dire se l'attore "somiglia" o meno all'immagine.

certo anche con cristo ci sono altri elementi, come il contesto e/o qualche segno (la corona di spine), ma se usassi un attore grasso e negro la gente penserebbe comunque "ma non gli somiglia".
--
disputerò sulle vostre tombe
[nightwatcher::post] Meno male che me ne starò in Uk.


Ovvero in una delle nazioni a piu' alto rischio di terrorismo islamico.