[chukie::post]Si potrebbe ipotizzare un fail della scienza, che, non potendo al momento determinare con certezza le assunzioni recenti, vada a colpire il vostro amico unicamente perchè la tecnica, allo stato attuale delle cose, riesce a sgamare solo lui?

analogamente a quanto avviene per l'alcole.
l'unico termine che conta ai fini della guida è la prestazione (tempi di reazione, campo visivo, etc) ma siccome non vogliono/non sanno/non c'hanno cazzi di misurare la tua prestazione allora infieriscono sulle tue abitudini.
ovvero, come trasformare una sensata norma di comportamento in una valutazione della condotta morale delle persone.
ovvero viviamo in un paese di merda

[snobismo proletario::post]non vogliono/non sanno/non c'hanno cazzi di misurare la tua prestazione

non è proprio agevole misurare prestazioni come tempi di reazione, campo visivo etc. in mezzo ad una strada.

io condivido il principio del cds.

E' TUTTO GIUSTO ERA ORA CHE I DROGATI CHE SI FUMANO GLI SPINELLI LI SBATTESSERO IN GALERA TUTTI QUANTI DRUGA' DE MERDA SPERO CHE BUTTINO VIA LA CHIAVE!

[wile::post]non è proprio agevole misurare prestazioni come tempi di reazione, campo visivo etc. in mezzo ad una strada.

ragion per cui secondo me meglio mettere limiti a zero di questa merda qua che presto avremo il prete ai posto di blocco

Perchè mai dovrebbero farti un prelievo in ospedale, a meno che non lo chiedi tu?
Io quando ho colpevolmente incidentato ho solo dovuto soffiare nel tubo del gendarme.

[pacciani::post]ho solo dovuto soffiare nel tubo del gendarme.

bongustaio

punta alla prescrizione

cristo, chukie, perché non leggi il link in calce alla pagina che hai quotato e quest'altro, guarda caso uno dei primi risultati che google propone alla ricerca "art. 187 codice della strada"?

edit per i pigri:

Per integrare il reato di cui all'art. 187 del codice della strada, infatti, si devono realizzare le seguenti due condizioni:
a) la guida di un veicolo in stato di alterazione psico-fisica;
b) che tale stato sia correlato con l'uso di sostanze psicoattive.

[wile::post]
cristo, chukie, perché non leggi il link in calce alla pagina che hai quotato e quest'altro, guarda caso uno dei primi risultati che google propone alla ricerca "art. 187 codice della strada"?

che vuoi farci, sì sarà fatto una canna.

LOL

vai con le tette, ciucie

Wile ho dato diversi esami a riguardo, quindi sarò clemente con te.
La cassazione ha già più volte ritenuto inammisibile come prova il test delle urine, poichè al limite può attestare che il soggetto stia smaltendo la droga (in soldoni), e che quindi non abbia in circolo per il corpo la sostanza, cosa che invece avviene col prelievo ematico.
in più, una volta portato all'ospedale per fare il prelievo, la visita di un dottore che valuti positivamente il tuo stato (tipo "PER ME É SOBRIO", come la Majonki), non è più necessario e non conta un cazzo.
Pacciani, non so che dirti.

[chukie::post]in più, una volta portato all'ospedale per fare il prelievo, la visita di un dottore che valuti positivamente il tuo stato (tipo "PER ME É SOBRIO", come la Majonki), non è più necessario e non conta un cazzo.

Scusa chukie ma il drug-test non prevede la visita in ospedale, credo sia una roba tipo etilometro.

[chukie::post]Si potrebbe ipotizzare un fail della scienza, che, non potendo al momento determinare con certezza le assunzioni recenti, vada a colpire il vostro amico unicamente perchè la tecnica, allo stato attuale delle cose, riesce a sgamare solo lui?

Guarda che nel diritto (penale in particolare) vale questa concessione di principio, cioè che l'evento va provato sulle leggi scientifiche vigenti al momento del giudizio, senza preoccuparsi del fatto che il giorno dopo la pronuncia della sentenza tali leggi possano essere riconosciute al 100% come fuffa.

chiachi, vedo che il senso del passaggio della circolare del ministero dell'interno che ho quotato sopra ti sfugge.

la riformulo:
1. se non sei in stato di alterazione psico-fisica, il fatto che tu sia un drogato dimmerda non è rilevante;
2. anche se sei in stato di alterazione psico-fisica e sei un drogato dimmerda ma la seconda circostanza non è causa della prima, la passi liscia.

scusate qualcuno mi dice se è possibile avere una pianta di maria sul balcone senza passare i guai?

accidenti, questo articolo di legge mette in forte dubbio la mia presenza alla TVTVFEST.
Vale anche per gli stranieri o a noi ci si pigliano i soldi, ci fanno una ramanzina e bella li?

[maskone::post]scusate qualcuno mi dice se è possibile avere una pianta di maria sul balcone senza passare i guai

Certo, purchè sia una coltivazione domestica di piante ornamentali.

Alterazione psico-fisica, significa che basta aver il mal di testa!!1!

[deathlv::post]Vale anche per gli stranieri o a noi

Ah, per le multe vi sentite stranieri però la nostra lingua italiana vi piace usarla eh? Pezzidimmerda. Riprendiamoci il Carton Ticino.

[gonzokampf::post]Certo, purchè sia una coltivazione domestica di piante ornamentali.

ah, io ero rimasto che la femmina no perché ci ha la troca dentro, ma se è maschio puoi tenerla.
quindi dici che non mi ritrovo gli sbirri a bussare alla mia porta?

[maskone::post]quindi dici che non mi ritrovo gli sbirri a bussare alla mia porta?

Mask l'importante è che la coltivazione non si connoti come "tecnico-agricola" (artt. 26-28 d.P.R. 9 ottobre 1993, n. 309) ma sia ancora "domestica" riguardante cioè un ristretto numero di piante da cui sia possibile ricavare un quantitativo di droga esiguo e bastevole per l’esclusivo uso personale, punibile al più in via amministrativa.

Non dubito poi che la tua sciolta signorilità sia in grado di fugare con successo le residuali perplessità delle solerti forze dell'ordine pubblico cucchi_stefano_400x300.png

[maskone::post]quindi dici che non mi ritrovo gli sbirri a bussare alla mia porta?

dipende da quanto thc c'e' dentro, dal momento che, sebbene la teoria del 16% sia stata superata, diciamo che qualcuno potrebbe ipotizzare che tu abbia intenzioni serie.

[gonzokampf::post]Scusa chukie ma il drug-test non prevede la visita in ospedale, credo sia una roba tipo etilometro.

[gonzokampf::post]Scusa chukie ma il drug-test non prevede la visita in ospedale, credo sia una roba tipo etilometro.

esatto, e si chiama test di screening o primo livello, per cui, tramite tampone salivare, o sudore, o il sospetto del maresciallo cagando vedono al volo se sei positivo in un test qualitativo (positivo o negativo, anzi non-negativo).
La soglia (cut-off) di questo test è generalmente piu' alta (almeno il doppio) di quella delle analisi di conferma ovvero test di secondo livello, ovvero il prelievo ematico, che è un test quantitativo (per vedere quanta robba hai in corpo), e da li' non scappi manco per il cazzo, poichè vengono usati anche per inficiare i falsi positivi (ovvero lo puoi richiedere pure tu se pensi che il test di screening abbia sballato).

ma veniamo alle questioni serie:

[wile::post]chiachi, vedo che il senso del passaggio della circolare del ministero dell'interno che ho quotato sopra ti sfugge.

la riformulo:
1. se non sei in stato di alterazione psico-fisica, il fatto che tu sia un drogato dimmerda non è rilevante;
2. anche se sei in stato di alterazione psico-fisica e sei un drogato dimmerda ma la seconda circostanza non è causa della prima, la passi liscia.

benissimo!
vediamo il punto primo: mi ferma l'appuntanto cantacessi, e sospetta che io sia in stato di alterazione psico-fisica (o guaglione teneva uno smartophonno aperto su asphalte.org); mi accompagna all'ospedale e trak, si scopre che sono in stato di alterazione psico-fisica (ho 2,1 ng/ml di thc nel corpo), ergo non solo sono un drogato dimmerda, ma per di piu' STO GUIDANDO = 187.

ahaha il punto secondo è ancora piu' lolloso, vaccelo tu a spiegare che il 2,1 che ho nel corpo non c'entra niente col mal di testa provocato da 12 ore di lavoro in nero per pagare l'imu e la benza alla volante che mi ha fermato

[gonzokampf::post]ristretto numero di piante da cui sia possibile ricavare un quantitativo di droga esiguo e bastevole per l’esclusivo uso personale

ah ma allora a posto dai, è una sola euuiua son più tranquillo

Dicono che fa vedere cose strane.

ma con una sola pianta di maria giuanna quanto ci fumi?

poco, ma è un po' come uccidere la propria gallina o il maialino, o un piccolo orto, insomma è roba che hai tirato su tu e, vuoi mettere?

piuttosto

Maskone, sei incinta????

maskone vaffanculo da questo tred

[chukie::post]mi accompagna all'ospedale e trak, si scopre che sono in stato di alterazione psico-fisica (ho 2,1 ng/ml di thc nel corpo)

a quanto ho letto finora, lo stato di alterazione psico-fisica va accertato indipendentemente dai risultati delle analisi cliniche.* insomma, se sei in pieno possesso delle tue facoltà psicofisiche, non rileva il fatto che tu abbia assunto troche (insomma, non funziona come con l'alcool).

* edit: intendevo "presenza di metaboliti nei liquidi corporei". è ovvio che una visita neurologica è un'analisi clinica.

Non bevete e non fumate, ecco risolti i vostri problemi.

Peraltro venimmo fermati con una cospicua quantita' di tr0ca e vinello di Gr4gn4n0, il tutto custodito a mo' di storage nel cofano dell'auto di un collega lestofante, le conseguenze furono lollose, la visita dalla psicologa in particolar modo.