 recensioni :: official thread sui film misconosciuti |
| freakout :: 03:10 25/09/10 :: 768 risposte :: [rating 5] |
|
Comincio io: Just Before Dawn (1981): piccola gemma slasher da riscoprire. Ottima ambientazione e atmosfera (non siamo esattamente nei monti Appalachi ma ci sono i montanari zotici), trama solida e tonica come le cosce della protagonista. il finale mi ha sorpreso e imbarzottito simultaneamente. Sleepaway Camp (1983): non vale la fama da cui è accompagnato. Il plot è formulaico e scontato, gli attori sono tredicenni che recitano per l'appunto come tredicenni e il famoso finale disturbante mi è sembrato semplicemente scemo e fuori luogo. l'unica cosa veramente degna di nota è il profluvio di pantaloncini-ini-ini che all'epoca furoreggiavano. segnatamente la prima erezione di cui conservo memoria risale all'epoca dell'asilo quando mia cugina piu grande venne a trovarmi e indossava un paio di quei graziosi indumenti che lasciavano scoperte le sue floride e ubertose cosce. pertanto auspico un ritorno in auge di siffatto capo di vestiario, ma possibilmente solo per le donne. Prom Night (1980): gli slasher dell'epoca tendono ad assomigliarsi piu o meno tutti, e Prom Night non risalta certo per originalità. Due cose però sono meritevoli di segnalazione: anche qui abbondano i pantaloncini-ini-ini (anche se meno rispetto a Sleepaway Camp) e in una scena una delle protagoniste se li abbassa mostrando il culo sodo e glabrissimo! Un'altra sequenza degna di menzione riguarda il duetto discotecaro di JL Curtis e della sua spalla maschile che sembra anticipare di una quindicina d'anni il pas a double Travolta/Thurman in Pulp Fiction. I Spit On Your Grave (1978): dovrei sentirmi una brutta persona per aver provato un seppur minimo spiraglio di sadismo nella scena dello stupro, ma suppongo che una certa componente sadica latente faccia parte della natura umana, basta non farla riaffiorare in superficie. tra l'altro la rappresentazione della violenza carnale è a mio giudizio riuscitissima nel descrivere la brutalità delle dinamiche del branco e nella similitudine preda-predatore. Il resto del film è all'insegna della vendetta, ma non esattamente una pussy vengeance in stile tarantiniano. Lascio a voi ulteriori giudizi. The Onion Field (1979): a differenza degli altri non è uno slasher, pur contenendo la sua dose minima di violenza. Il confronto con il libro di James Wambaugh da cui è tratto regge abbastanza bene, pur perdendo molto del fascino degli approfondimenti psicologici e autobiografici che distinguevano il racconto originale e che difficilmente potevano essere traslati su celluloide. Sfortunatamente non sono riuscito a sincronizzare i sottotitoli e nonostante la mia comprensione passiva dell'inglese sia buona, mi sono perso alcuni frammenti di dialogo che nell'intenzione degli autori dovevano ricalcare il realismo della prosa di Wambaugh. Scordatevi Il Padrino o L.A. Confidential, ma se siete dei completisti del genere come me potrebbe piacervi.  |
|
Louis Col sex appeal di Cattivik Posts: 16626 00:28 15/02/12 |
|
|
Lord H. Posts: 24699 08:50 15/02/12 |
mi sento comunque in dovere di aggiungere, a beneficio dei nostri lettori diplomatisi al liceo, che il libro in questione sembra scritto da un sonnyboy con la cravatta.
Però ha una bella storia. |
|
gonzokampf Posts: 5092 13:04 15/02/12 |
[Louis::post][Lord H.::post]Ma state scherzando? Lo stile è puerile e dilettantesco come non mai. Oltretutto le esperienze di cui l'autore aveva esperienza diretta sono già state replicate in n-mila film e telefilm, quindi si perde anche tutto un discorso di freschezza ed originalità. Di bunker merita molto di più Educazione di una canaglia, la sua autobiografia.  Palingenesi nel segno di Mariano Rumor. |
|
freakout Posts: 3062 13:24 15/02/12 |
[gonzokampf::post]Lo stile è puerile e dilettantesco come non mai. dici così perché sei un grassatore professionista? [gonzokampf::post]Oltretutto le esperienze di cui l'autore aveva esperienza diretta sono già state replicate in n-mila film e telefilm, quindi si perde anche tutto un discorso di freschezza ed originalità. ma allora puoi dire lo stesso dei Bitles |
|
gonzokampf Posts: 5096 13:48 15/02/12 |
[freakout::post]ma allora puoi dire lo stesso dei BitlesNo, perchè i beatles erano molto avanti per l'epoca in cui hanno iniziato a suonare; Bunker, no (James Cain e Woolrich già da un po'). Seriamente, è il classico stile dello scrittore principiante, nel quale si intravedono reminiscenze delle sue letture che però non vengono fuse in una voce propria. Palingenesi nel segno di Mariano Rumor. |
|
freakout Posts: 3063 13:58 15/02/12 |
|
|
gonzokampf Posts: 5098 14:20 15/02/12 |
[freakout::post]James EllroyEllroy è proprio il contrario del primo Bunker: uno stile studiatissimo, che lima lo slang fino ad arrivare a vette espressionistiche, ad esempio attraverso il ritmo cadenzato di alcuni termini. Palingenesi nel segno di Mariano Rumor. |
|
freakout Posts: 3064 14:22 15/02/12 |
mi sto affidando al principio dell'auctoritas: è stato Ellroy che ha definito Come Una Bestia Feroce il miglior romanzo sulla rapina.
|
|
gonzokampf Posts: 5100 14:43 15/02/12 [1 versioni] |
[freakout::post]è stato Ellroy che ha definito Come Una Bestia Feroce il miglior romanzo sulla rapina  Nota: Cane mangia cane ingigantisce gli stessi difetti di Come una bestia feroce, e, se ben ricordo, non parla neanche di rapina (al massimo i protagonisti si travestono da sbirri e derubano i negri in strada). La morale è: evitiamo di basarci sulle tagline dei libri, perchè di solito si tratta di interpolazioni posticce al limite dell'invenzione. Palingenesi nel segno di Mariano Rumor. |
|
freakout Posts: 3065 18:35 15/02/12 |
James Ellroy called No Beast So Fierce "Quite simply, one of the great crime novels of the past 30 years; perhaps the best novel of the Los Angeles underworld ever written", and Quentin Tarantino came up with the quote "The best first person crime novel I have ever read". http://everything2.com/title/No%20Beast%20So%20Fierce
il resto del mondo è d'accordo con me! |
|
einsatz Posts: 3105 19:30 15/02/12 [1 versioni] |
il film è anche sul tubo. me lo guardo presto.
CAaaaaazzzo la strafiga mi ricorda troppo una mia cara amica ceca. Della cecoslovacchia, non è un merge colle sorde. Da capo a dodici |
|
rashid Posts: 2798 11:38 25/02/12 |
ehi qualcuno sa dirmi qualcosa su questo film di Godard (è ancora vivo !?) girato 2 anni fa sulla costa conc0rdia?
 sempre aspirante. |
|
piccis Posts: 14026 22:27 25/02/12 |
[freakout::post]poi spiegarmi perché non esiste un mercato di puttani maschi per donne etero perchè una donna, per quanto possa essere cessa, se vuole chiavare trova comunque un uccello da usare in breve tempo cosa che non sempre l'uomo è in grado di fare ah, no, non è vero la donna cerca amore mica cazzo [Jack D. Ripper::post] nel mio immaginario piccis è il nonno di heidi strafatto di LSD a-la-SydBarrett che ogni tanto scende dalla montagna nel paesello ove gli si chiede che fine ha fatto la nipote e comincia a raccontare sapidi aneddoti sulla natura, il corso delle cose e la selvaggina, prima di grattarsi il culo con la baionetta di un garand e risalire a molestare la nipote.  il segreto è la qualità |
|
rashid Posts: 3011 22:17 08/07/12 |
|
| la cultura (22:35 08/07/12) |
official thread sui film misconosciuti [ignorato - rating -1]: clicca qui per leggerlo |
|
allegrodemiurgo cerebrum non habet Posts: 3468 22:39 08/07/12 |
|
|
gonzokampf Posts: 6292 22:47 08/07/12 |
|
|
gonzokampf Posts: 6317 16:44 09/07/12 |
Rilancio con Seytan, il remake turco (una scopiazzatura maniacale, inquadratura per inquadratura) de L'esorcista. Notare come il maggiordomo nazista dell'originale sia stato sostituito dal prototipo del kebabbaro.
 Svegliatemi per l'apokatastasis |
|
rashid Posts: 3014 23:16 09/07/12 |
grazie! messo in torrent.
però che ansia, data la disperazione della carica banzai credevo riguardasse l'invasione della manciuria e ci ho perso un'ora cercandolo. sempre aspirante. |
|
Jared Diamond un segaiolo, ma di profondo spessore culturale Posts: 7507 23:29 09/07/12 |
vuoi dire che non conoscevi la battaglia di Khalkhin Gol?
(la prima battaglia diretta da Zhukov, per inciso) tra l'altro i BT-5 sono riprodotti non male e sono facilmente riconoscibili, e di certo i russi non li hanno usati quando hanno attaccato la Manciuria nel 1945  |
|
rashid Posts: 3016 23:46 09/07/12 [1 versioni] |
durate la Guerra di Confine i rodolfi non son mai stati in condizioni così disperate da lanciare un attacco banzai, a quanto ne so.
non so distinguere i carri usati in asia, parto dal presupposto che facessero tutti mediamente cagare. su quella guerra conservo ancora il numero dedicato (trovato in soffitta) di "Storia" della mondadori, gloriosa rivista che umilia i vari focus dimmerda e gli altri periodici divulgativi attuali sempre aspirante. |
|
Jared Diamond un segaiolo, ma di profondo spessore culturale Posts: 7508 00:10 10/07/12 [2 versioni] |
[rashid::post]durate la Guerra di Confine i rodolfi non son mai stati in condizioni così disperate da lanciare un attacco banzai, a quanto ne so. beh, insomma, una intera armata giappa fu accerchiata e costretta ad arrendersi; erano disperati eccome, e l'attacco (praticamente suicida) con squadre di "attacco ravvicinato" era l'unica tattca utile per contrastare i carri; se segui il link che ho messo prima sul carro BT e guardi il capitolo sull'impiego operativo, troverai l'incidente di Nomonhan ed un espresso riferimento, con fonte, agli attacchi suicidi [rashid::post]non so distinguere i carri usati in asia, parto dal presupposto che facessero tutti mediamente cagare. nel 1939 i BT (che sono russi) erano tra i migliori carri leggeri del mondo (dal loro design poi nacque quello che è ritenuto il miglior carro della IIGM, ossia il T-34), molto meglio di quelli giappo (che in effetti hanno sempre fatto mediamente cagare) edit: (vedo pero che i BT-7 furono ancora usati in manciuria nel 1945) |
|
rashid Posts: 3018 00:22 10/07/12 |
[Jared Diamond::post] uh hai ragione, pwnd. rivelazione allora, forse l'unico caso di attacco banzai in qualche modo efficiente, se escludiamo qualche episodio in Cina. ma quindi le molotov nascono "ufficialmente" lì o in spagna? sempre aspirante. |
|
gonzokampf Posts: 6325 00:36 10/07/12 |
[rashid::post]rivelazione allora, forse l'unico caso di attacco banzai in qualche modo efficiente, se escludiamo qualche episodio in Cina.La scena che hai linkato è davvero ben fatta (temo che il film nel suo complesso faccia invece cagare) però non si capisce perchè i kamikaze debbano per forza farsi esplodere una volta che riescono ad incunearsi fra i cingoli dei carri: non era invece preferibile lasciare la bomba fra i cingoli e strisciare fuori, come fecero gli italiani ad El Alamein? [rashid::post]ma quindi le molotov nascono "ufficialmente" lì o in spagna?I franchisti le usarono di certo nella battaglia di Sesena contro i carri sovietici, insieme ad altri recipienti generici riempiti di combustibili; sono altrettanto sicuro che nessuno in quella occasione le chiamò con il nome con il quale sono poi passate alla storia. Comunque da qualche parte avevo letto che gli effetti della carica banzai contro i carri a Khalkhin Gol vennero abbastanza sovradimensionati rispetto alle perdite effettive che i sovietici subirono. Svegliatemi per l'apokatastasis |
|
rashid Posts: 3019 00:58 10/07/12 |
[gonzokampf::post] e mo' lo sparo con la bocca, BUM!, mi fece una grande impressione da piccolo sempre aspirante. |
|
Jared Diamond un segaiolo, ma di profondo spessore culturale Posts: 7509 07:57 10/07/12 [1 versioni] |
[gonzokampf::post] però non si capisce perchè i kamikaze debbano per forza farsi esplodere una volta che riescono ad incunearsi fra i cingoli dei carri: non era invece preferibile lasciare la bomba fra i cingoli e strisciare fuori, come fecero gli italiani ad El Alamein? se non erro quelli della folgore erano stati specificamente addestrati allo scopo (per la precisione la tattica era: bloccare il carro rompendo i cingoli infilandoci un palanchino, poi lasciarci sotto la bomba); inoltre i carri che affrontarono gli italiani erano lenti (in massima parte dei Matilda mkII, velocità massima 24kmh) mentre i giappi si trovavano di fronte i BT, che erano veloci quasi tre volte tanto. comunque nella guerra di confine i russi persero solo 35 carri (e altrettante blindo) su un totale di 550 carri [gonzokampf::post]sono altrettanto sicuro che nessuno in quella occasione le chiamò con il nome con il quale sono poi passate alla storia. il soprannome fu coniato dai finlandesi* durante la "guerra d'inverno" del 1939 tra russi e finnici *Molotov all'epoca era il ministro degli esteri russo; quindi in pratica il soprannome significava "ehi molotov, eccoti un cocktail di benvenuto!" |
|
il tubone un solido problematico Posts: 7524 10:14 10/07/12 |
[rashid::post]e mo' lo sparo con la bocca, BUM!, mi fece una grande impressione da piccolo gasplol gli inglesi con gli M113 e gli M47 Patton. Ha ragione Supermaz. |
|
francesco bello di nonna Posts: 575 10:56 10/07/12 |
[il tubone::post] M47 Patton   seduto sul bordo della vasca da bagno osservo piccoli animaletti, muovono le loro antenne tra capelli morti e peli di cazzo, sembrano provarci gusto. poi il loro vagare alla ricerca di non so che mi ricorda qualcosa di già visto qualcosa di ridicolo e deprimente. è a questo punto che tronco la loro esistenza con un getto d'acqua bollente. trascinati dalla corrente tornano in quello stesso buco da dove erano usciti temerari. sfidando l'ira di dio. |
|
Jared Diamond un segaiolo, ma di profondo spessore culturale Posts: 7510 11:41 10/07/12 |
[il tubone::post]gasplol gli inglesi con gli M113 e gli M47 Patton. se è per questo tra i carri dell'Ariete ci sono, giustamente, un paio di M13/40 (o simili) e un semovente M75/18 (probabilmente recuperati in qualche museo), ma ci sono anche svariati M24 Chaffee (un carro leggero americano di fine guerra, rimasto in linea sino agli anni '60). E' probabile che comparse e veicoli del film fossero dell'EI, che in effetti a quell'epoca aveva in linea gli M113, M24 e M47 |
