[brullo nulla::post]ma infatti non disconoscevo nessuno, stavo proprio dicendo che ne è la naturale continuazione!

e il sincretismo perduto/divenuto d'emblée obs&irrilevante?

[Mestizio::post]e il sincretismo perduto/divenuto d'emblée obs&irrilevante?

ok, sei cranioleso.

ciò che ho scritto era:

[brullo nulla::post]contestavo il concetto di sincretisimo in quanto mi riferivo a tali istanze come pienamente inglobate e naturalmente parti originarie della destra radicale, piuttosto che contaminazioni successive.

nel senso che:

[brullo nulla::post]il fascismo nasce come sintesi, quindi proprio come sincretismo. ma la DR post-1945 nasce già, diciamo, sincretizzata.

il che significa che, essendo erede di un originario sincretismo, la DR attuale fa proprie certe istanze non perchè si sente ggiovane e moderna, ma proprio perchè fanno parte del suo DNA originale.

dopo di che tu mi rispondi con:

[Mestizio::post]
Com'è che adesso mi disconosce i nonni, non capisco

il che significa che non hai capito una sega nulla.

Ahahah brullo sei stato tu ad affermare

[brullo nulla::post]contestavo il concetto di sincretisimo

e ribadisci tutt'ora

[brullo nulla::post]essendo erede di un originario sincretismo, la DR attuale fa proprie certe istanze non perchè si sente ggiovane e moderna, ma proprio perchè fanno parte del suo DNA originale.

Dimostrando di non capire una sega di nulla. L'erede di un sincretismo non è più sincretismo - ammesso e non concesso che di eredità si parli e non di più laconica (=spartana) verniciatura?

[Mestizio::post]
Dimostrando di non capire una sega di nulla. L'erede di un sincretismo non è più sincretismo [...] ?

beh, no, perchè ormai è parte integrante della sua struttura.

il sincretismo è stato l'origine di quella visione politica. spiegata al cane, è stato un sincretismo tra nazionalismo e socialismo, quindi ibrido all'origine. ma si è sviluppato integrando completamente queste due influenze.

per cui oggi descrivere la visione sociale della DR come "sincretismo" è quantomeno fuorviante -implica che ci sia una fusione in atto- mentre invece la questione sociale nella DR ha tutta una sua storia autonoma dai tempi della marcia su Roma in poi.

[brullo nulla::post]la DR come "sincretismo" è quantomeno fuorviante -implica che ci sia una fusione in atto-

ah vabbé se mi interpreti il lemma "sincretismo" come attuale fusione di più discipline/filosofie/cazzi, grazie tante. E' la talea di ciò che l'ha preceduto, il suo genoma è ben tracciato.

Se tu a "sincretismo" vuoi assegnare (per diletto personale) il significato di tentativo di reductio ad unum tutt'ora in corso, libero di farlo, basta non inveire a chi si affida alle definizioni della lingua italiana

[Mestizio::post]
Se tu a "sincretismo" vuoi assegnare (per diletto personale) il significato di tentativo di reductio ad unum tutt'ora in corso, libero di farlo, basta non inveire a chi si affida alle definizioni della lingua italiana

wikipedia, con tutti i suoi se e ma, mi definisce:
Sincretismo può essere considerata qualsiasi tendenza a conciliare elementi culturali, filosofici o religiosi eterogenei appartenenti a due o più culture o dottrine diverse.

siccome la componente sociale è parte naturale e originaria della cultura di DR da almeno 60 anni (benchè la DR nazional-sociale possiamo dire che nasca dall'unione di due culture), mi ritengo autorizzato a dire che tale componente oggi presente non è affatto innestata, ma ne è parte integrante.

ovvero, vuoi dire che la DR 60 anni fa origina come sincretismo tra nazionalismo, tradizionalismo, socialismo? ok.

vuoi dire che oggi il socialismo nella DR esiste solo in quanto sincretismo tra DR+socialismo? no, perchè il socialismo è già parte della DR.

e adesso renditi utile: sai qualcosa di tassazione degli immobili?

[brullo nulla::post]siccome la componente sociale è parte naturale e originaria della cultura di DR da almeno 60 anni (benchè la DR nazional-sociale possiamo dire che nasca dall'unione di due culture), mi ritengo autorizzato a dire che tale componente oggi presente non è affatto innestata, ma ne è parte integrante.

se vabbè ne ha acquisita la piena proprietà "per usucapione"

[brullo nulla::post]sai qualcosa di tassazione degli immobili?

Dipende. Se è faccenda che so al volo bene, se no ahah non ce la faccio mica a starci dietro

[Mestizio::post]se no ahah non ce la faccio mica a starci dietro

Mestizio, vado OT per chiederti: come è stato accolto nella comunità leguleia milanese il blog studioillegale?

Male. Dopo l'intervista col corriere, parlandone abbastanza casualmente con una avvocato, mi ha detto: "no, non può essere xxxxxxx, a quest'ora sarebbe già a bagno con delle belle scarpette di cemento, ho delle voci di un noto giornale di cui non farò il nome (p4n0r4m4) secondo cui non è *in servizio* allo stato attuale"; e difatti, a quanto pare, è stata solo un'ottima iniziativa pubblicitaria.

edit: se n'era già parlato mi pare

edit x2: se ti riferisci a come lo vive la comunità leguleia ora, chiaramente come uno che ha mollato. Con il brutto sospetto (anzi, la certezza) che abbia tirato su l'ambaradan *solo* per il libro.
D'altra parte mi chiedevo anch'io come avesse fatto a scrivere un libro di 350 pagg (e senza usare il metodo g4l1mbert1).

[Mestizio::post]a quest'ora sarebbe già a bagno con delle belle scarpette di cemento

a ma porco dio i """"Legulei""""

[Mestizio::post]Male. Dopo l'intervista col corriere, parlandone abbastanza casualmente con una avvocato, mi ha detto: "no, non può essere xxxxxxx, a quest'ora sarebbe già a bagno con delle belle scarpette di cemento, ho delle voci di un noto giornale di cui non farò il nome (p4n0r4m4) secondo cui non è *in servizio* allo stato attuale"; e difatti, a quanto pare, è stata solo un'ottima iniziativa pubblicitaria.

Le voci tenevano ragione.

Sì tra l'altro è *assai poco verosimile* che sia stato "messo alle strette" e costretto a rivelarsi dalla siae

Voglio dire, per quello che faceva, almeno dir. industriale (e con esso proprietà intellettuale et similia) dovrebbe conoscerlo abbastanza bene da non farsi infinocchiare da un bollino siae

Insomma, o è un ingenuotto o c'è della premeditazione

[brullo nulla::post]per cui oggi descrivere la visione sociale della DR come "sincretismo" è quantomeno fuorviante -implica che ci sia una fusione in atto- mentre invece la questione sociale nella DR ha tutta una sua storia autonoma dai tempi della marcia su Roma in poi.

Ti seguo eh, non hai torto nel senso che bisognerebbe stabilire quando un sincretismo (all'origine) smette di essere tale, e in effetti non è una questione su cui si possono fare affermazioni matematiche, dipende da chi giudica. D'altra parte è anche vero che il sincretismo fascista ha avuto un periodo di formazione e poi si è "consolidato" come ortodossia già prima della guerra e questo spingerebbe a riconoscere come "nuove" altre destre post guerra. Anche questo non è sbagliato. Io propendo più per la seconda perchè secondo me nella destra radicale del secondo dopoguerra sono penetrate robe veramente nuove e alcuni alfieri di fine millennio sono davvero difficilmente avvicinabili al fascismo... Ma ovviamente è un'opinione.

minchia che thread, mi ha fatto venire in mente che mestizio era completamente pazzo. ma che fine ha fatto?

il fascismo è stato solo ed esclusivamente mussolini tant'è che durante il 20ennio sono state adottate politiche anche parecchio contraddittorie fra loro unicamente in base alla convenienza del momento.
l'unica cosa su cui il fascismo è stato davvero all'avanguardia e si è sempre mantenuto coerente a se stesso è stata la propaganda e il controllo delle masse attraverso i mezzi di informazione fungendo da esempio a praticamente tutti i regimi dittatoriali (siano essi comunisti o fascisti) e anche a molte democrazie. sotto questo aspetto l'unico movimento italiano che può definirsi il vero erede spirituale del fascismo è proprio il pdl di berlusconi il quale ha fatto le stesse cose anche se in maniera più velata e meno violenta.
per quanto riguarda la estrema destra moderna si tratta soltanto di sgangerati nostalgici del fascio che al più raccattano qualche voto con la solita paura dell'immigrato e fra di essi i meno stupidi sono proprio quelli di casapound.

[accademia di Tolaria::post]oh cazo ho risposto a un post del 09

Il che passa in secondo piano visto come hai riempito il tuo post di stronzate interpolate da banalità da sussidiario delle medie, poveramente misinterpretate.

a parte le speculazioni del tutto irrilevanti che continuate a fare, ma vi siete resi conto che

purtroppo pare che il nostro presidente Ceschi e il magazziniere Gorgon siano non reperibili e contestualente dopo una rapida ricerca ci risulta ceh il conto corrente dei ASYY sia stato chiuso venerdi prelevando tutti i soldi da un controllo anche i sodi nell'account Paypal dell'associazione risulta siano stati trasferiti e il materiale nel magazzino non ci sia più

e anche se

apr 01 2012 08:48

non sembra che si tratti di uno scherzo

[rodolfo::post] mi ha fatto venire in mente che mestizio era completamente pazzo. ma che fine ha fatto?

è stato purtroppo sostituito da scotto.

dai bvullo non fare così, voliamoci bene. basta che non parliamo di politica e di religione (come i vecchi del bar)

mestizio all'inizio era normale, poi è impazzito e io l'ho preferito. peccato poi sia esploso.

[brullo nulla::post]è stato purtroppo sostituito da scotto.

ma dai, scotto è preferibilissimo, cazzo

[Pacciani::post]mestizio all'inizio era normale

ma quando

[rodolfo::post] [brullo nulla::post]è stato purtroppo sostituito da scotto.

ma dai, scotto è preferibilissimo, cazzo

stai scherzando?

mestizio era pazzo ma parlava quasi solo di avvocatura. meglio scotto.