asphalto FAQ
bla-bla :: [1] Quindi, fatemi capire, domani possono titolare che merito la morte, dire di me che sono un essere spregevole, descrivermi come il mostro di Milwaukee, non firmarsi e ricevere la solidarietà del quirinale e l'avviso di una multa.
[dead_dwarf::post] [wile::post]

[dead_dwarf::post]in Inghilterra (che si presume paese serio) l'appello è consentito al solo imputato

cristosanto, questo è esattamente il tipo di commento che mi fa incazzare: prendere un singolo elemento di un sistema complesso e compararlo con l'elemento corrispondente di un altro sistema complesso. senza considerare, ovviamente, l'insieme di interrelazioni con gli altri elementi di ciascun sistema.


faccio presente che il nostro sistema processuale penale del 1989 è basato sui principi anglosassoni del processo accusatorio. Quindi non è un singolo elemento preso a cazzo ma un pezzo di un sistema inspiratore del nostro codice. La legge pecorella (sulla non appellabilità delle sentenze di assoluzione ) era un significativo passo in questo senso (purtroppo è stata abrogata).


devo rilevare che la tua descrizione del sistema inglese è incompleta; è vero che nel sistema inglese solo l'imputato condannato può chiedere, con certi limiti, un nuovo giudizio in "appello" sul merito (con lo scopo di ottenere un'assoluzione o uno sconto di pena) mentre il procuratore non può ricorrere contro l'assoluzione, ma entrambe le parti possono promuovere impugnazione davanti alla corte superiore per quello che noi definiremmo "giudizio di legittimità".
Inoltre se non erro se l'imputato viene condannato ma il procuratore ritiene che la pena sia troppo lieve, questi può impugnarla e chiedere una pena più alta.*

*edit, si, ma solo davanti alla Crown Court (qualcosa di simile alla nostra corte d'assise, dove si giudicano i reati più gravi)